samedi 31 octobre 2009

Critique finale de Poker Duel

Accès rapide aux différentes parties de la critique de Poker Duel :
Partie 1 : Avantages du tête à tête
Partie 2 : Inconvénients du tête à tête
Partie 3 : Probabilité du tête à tête
Partie 4 : Structurez votre match
Partie 5 : Cinq stratégies générales pour gagner
Partie 6 : Critique finale Poker Duel (le plus important à lire !)

Je viens de terminer Poker Duel par François Montimirel. J'ai donc abandonné la critique partie par partie, mais c'était en fait devenu nécessaire. En effet les parties suivant la cinquième (5 stratégie générales pour gagner) doivent être prisent comme un ensemble à mon avis. La partition ne sert qu'à alléger le contenu (on évite l'effet "gros pavé") et surtout à donner des points de repères pour une consultation ultérieure.
Ces parties reprennent en effet point par point tout ce qui peut arriver lors d'une main de HU. J'ai bien dit TOUT. Toutes les situations possibles sont listés et commentées, chose impossible à faire en table complète tellement ces situations sont nombreuses.

Ensuite on trouve des exemples de matchs de HU, main par main. Un peu longuet mais malgrès tout utile à mon avis.

La fin est une suite de généralités concernant le HU, comme la gestion de bankroll (pas assez conservatrice à mon goût) ou la reprise du bilan qu'avait fait Camille sur son blog. D'ailleurs si vous voulez lire un extrait de Poker Duel allez sur le bilan de Camille. Pas mal ça, un chapitre qui reprend mot pour mot un message de blog.


Mon avis final sur ce livre : il est génial. Voilà, c'est dit.
Je vais commencer par les choses qui fâchent, les points négatifs. Comme ça on sera débarrassé.

Points négatifs : 

  • A mon avis le plus gros défaut de ce livre est récurent dans tous les livres de François Montimirel que j'ai lu : des fautes parfois énormes. Pas seulement des fautes de frappe ou des coquilles (ce qui est déjà très dérangeant quand on a payé un livre). Je parle bien de fautes énormes dans le contenu même. J'ai déjà parlé précédemment d'une erreur dans la partie statistique, 2-2 étant marqué inférieur à K-K (en regardant le dessin on se rend compte qu'il veut en fait parler de AK's). J'en ai trouvé quelques une en plus, dont une qui me reste en tête : une erreur lors de la description d'un coup. L'action à la river est confondue avec l'action au turn, ce qui a son importance. Là encore, heureusement que le coup est résumé au début parce que sinon on ne s'y retrouverait pas.
    Je pense que François Montmirel devrait penser à engager de bons correcteurs, et surtout des gens qui s'y connaissent un minimum au poker pour éviter ce genre d'absurdité. En tout cas il devrait commencer à douter de ces correcteurs actuels, parce que si moi, petit lecteur standard, j'arrive à débusquer aussi facilement ce genre d'erreurs c'est qu'il y a bel et bien un problème.
  • Des problèmes de compréhension avec certains tableau. J'ai déjà parlé d'un tableau en particulier qui m'a posé problème parce qu'une notation qui n'est pas la notation communément admise est utilisée : AK* au lieu de AK's. Dans un livre un astérisque est normalement un renvoi en bas de page, il convient selon moi d'utiliser ce qui est couramment admis au lieu d'inventer soit-même de nouvelles notations.
    Et surtout des flèches de partout sans qu'il ne soit expliqué avant le tableau ce qu'elles veulent dire. Il me semble pourtant logique d'expliquer comment lire un tableau avant de nous le proposer.
  • La fin du livre pas forcément utile ni intéressante. Par exemple il y a une partie consacrée à la couverture du championnat du monde 2007 de HU, avec le calendrier des épreuves et un résumé (mais vraiment très résumé) des différents matchs. Cette partie n'apporte strictement rien et aurait facilement pu être enlevée du livre.
  • Les joueurs de cash game HU ou d'autre variantes que le SNG HU holdem vont regretter l'achat de ce livre très spécialisé.
Voici pour les quelques mauvais points. J'aurais bien sûr pu en rajouter, et d'autres en trouveront sûrement de nouveaux. J'ai mis ceux qui me semblaient les plus frappants, d'ailleurs le premier indiqué (les nombreuses fautes) sont pour moi réellement les plus gênantes et justifieraient que le livre soit corrigé puis ré-édité pour qu'il puisse réellement devenir un classique.

Points positifs :

J'ai dit au début que le livre était génial. C'est parce que ses points positifs compensent très largement ses points négatifs.
  • Ce livre est réellement utile pour un débutant en Head-Up SNG (en holdem NL). J'avais fait quelques parties dans ce format, pas des masses. Je me rend compte maintenant que ma façon de jouer n'était pas du tout adaptée et que si j'avais insisté je n'aurais pas pu gagner de cette façon. Ce livre va très clairement m'apporter beaucoup, notamment en terme de range de mains (qui était mon gros défaut).
  • J'ai appris des trucs. Après tout c'est ce que je recherchais en lisant Poker Duel.
  • Le livre est bien structuré, y revenir pour revoir un point précis sera facile.
  • Si on excepte les fautes et erreurs dont j'ai parlé précédemment, il est bien écrit. On sens le professionnalisme de François Montmirel, et surtout son habitude d'écrire des livres de poker. Celui-ci est d'ailleurs un de ses meilleurs.
Le bilan est donc largement positif. Si le livre était ré-édité en supprimant les erreurs alors je peux dire qu'il remplirait réellement son rôle. Tel quel il a déjà sa place dans la bibliothèque d'un joueur de HU débutant ou de niveau moyen. Mais pour intéresser plus de monde il faudrait réellement le rendre plus attractif en corrigeant ses erreurs.

En tout cas il m'a donné envie de me mettre sérieusement au HU (du moins aussi sérieusement que je suis capable de jouer au poker), avec une toute nouvelle approche du jeu.

3 commentaires:

  1. Merci pour ton analyse. Au moins, je sais ce que vais acheter. A+

    RépondreSupprimer
  2. pareil.merci de t etre donné cette peine.je vais acheter le bouquin

    RépondreSupprimer
  3. Je viens de re(re-re)lire le livre. Et j'ai envie de dire un truc à François Montmirel : quand on a AK sur un flop J92 on a pas une overpair, on a des overCARDs et c'est pas du tout pareil... Le livre est bien, mais il y a de ces fautes...

    RépondreSupprimer