Le fameux tapis moyen en tournoi

Je n'arrête pas le lire : "j'avais un peu moins que le tapis moyen, donc j'ai du faire un move". Ou alors "j'étais largement au-dessus du tapis moyen, j'étais donc tranquille".
L'exemple le plus récent c'est sur le blog de Pokerfred (excellent au demeurant). Pourtant s'il y a un truc que j'ai souvent lu (et que j'ai appliqué à la lettre sur mes récentes perfs), c'est de se moquer complètement de ce fameux tapis moyen.

C'est une erreur de se focaliser dessus. En tournoi il y a deux choses importantes : votre tapis par rapport aux blindes (a voir par rapport à la prochaine augmentation et à leur rythme), et votre tapis par rapport au reste de la table. Le reste c'est du pipi de chat.
Franchement quel est l'intérêt de savoir qu'on a le plus gros tapis du tournoi à un moment donné ? Mis à part tout à la fin ça ne fait pas de vous un favori pour gagner. Rares sont les chipleaders de milieu de tournoi à arriver à la table finale...

Un exemple ? OK, on va faire simple. Tournoi de 1000 joueurs, 1000 jetons au départ. Il reste 200 joueurs et vous avez le plus gros tapis avec 5 fois la moyenne (voyons très large). Le tapis moyen à ce moment du tournoi est de (1000*1000)/200 : 5000 jetons. Votre tapis est de 25000 jetons.
Génial, vous avez 25000 jetons sur les 1 000 000 (1 million) que compte le tournoi. La moyenne à la table finale sera de 100 000 (cent mille) jetons. Vous en êtes encore très très loin. Il reste 200 joueurs à éliminer, et un tas de mains à jouer.

Maintenant admettons que le deuxième chipleader est à votre table, avec 20000 jetons. Si vous perdrez une main contre lui vous ne faite que revenir à l'average. Désespérant ? Ca dépend des blindes.

Prenez les anciens tournois sur ipoker, ou alors un turbo : en ayant l'average vous êtes en général très mal barré par rapport aux blindes. En général j'ai remarqué que sur ce type de tournoi "loterie" l'average corresponds à plus ou moins 15bb, c'est à dire très proche de la zone de danger imminent. Un niveau de jeu sans trouver de main jouable et ça y est, vous voilà short stack et obligé de jouer à push or fold avec tous les risques que cela comprend.

Maintenant prenons un tournoi avec une meilleures structure, typiquement les nouveaux tournois standards du réseau ipoker (augmentation des blindes très progressives toutes les 10 minutes) ou alors les tournois à prix garantis de pokerstars (augmentation brutale des blindes mais avec 15 minutes entre chaque niveau) : en ayant la moyenne vous êtes en général très à l'aise avec souvent plus de 30bb devant vous (jusqu'à 50 disons selon le moment du tournoi).
Et bien ici avoir la moyenne est tout simplement ultra confortable, vous n'avez pas à compter que sur la chance pour gagner, vous pouvez être patient (attention sur Pokerstars, la montée brutales des blindes est souvent dure à suivre, c'est plus soft sur ipoker).

L'average n'est pas une information fiable, puisque selon le tournoi celui qui a la moyenne des jetons sera soit mal barré (turbos, structure brutale...), soit en excellente position pour jouer un vrai poker de tournoi.
Celui qui aura 5 fois l'average pourra être à peu de chose d'être short, ou alors être vraiment très à l'aise. Ca dépendra surtout de qui est à sa table. S'il y a d'autre gros tapis il sera en fait plus en danger d'élimination qu'un joueur avec l'average sur une table avec des tapis plus petits ou égaux au sien.

Un joueur avec un très gros tapis placé sur une table de petits tapis aura peu de chances de pouvoir continuer à monter des jetons. Il pourra soit gagner peu en suivant un short à tapis, soit perdre peu en faisant la même chose ou en foldant ses mains. Gagner quelques jetons ne le fera pas décoller au classement, mais perdre petit à petit quelques jetons lui fera perdre ses chances d'aller loin (en tournoi la valeur des jetons qu'on a est plus importante que celle des jetons qu'on peut gagner).

Dans le meilleur des cas le gros tapis réussi à éliminer plusieurs autres gros tapis et se retrouve avec un tapis tellement immense par rapport aux autres qu'il perd de son fameux pouvoir d'intimidation. Soit il sera suivi light par les joueurs qui remarquent qu'il relance plus souvent (ou il sera relancé s'il utilise la fameuse technique du limp any 2 chère aux chipleaders idiots), soit il ne prendra pas grand chose s'il décide de resserrer son range. Fatalement, que ça soit en perdant plusieurs petits pots ou tout simplement en ne jouant pas, il va revenir vers la moyenne et sera tout autant en danger que n'importe qui.

Jouer en étant très large en jetons en tournoi est bien plus dur que de jouer en étant short stack. Le short stack n'a pas grand chose à perdre, il pourra suivre un tapis / call avec une main comme 45's en misant sur le fait que ses adversaires ont des grosses cartes et qu'il a sa chance (parfois il lui suffira de toucher une paire de 4 pour tripler son tapis). Le chipleader lui à tout à perdre.

Bien sûr je ne veux pas dire qu'il vaut mieux être short stack en tournoi que chipleader : la seconde position est bien sûre plus agréable. Mais elle n'implique pas obligatoirement de faire un résultat satisfaisant, loin de là.

Sur mes dernières perfs je n'ai jamais été chipleader du tournoi (hors table finale). Sur ma seconde place (sur plus de 700), j'ai même été trois ou quatre fois le plus petit tapis du tournoi, obligé de faire tapis ou de suivre tapis avec pas grand chose. J'ai eu du bol, je suis remonté à chaque fois (même lorsqu'il ne me restait plus qu'1 bb après un bad beat contre un autre short).

Bref, arrêtez de vous focaliser sur cet average qui ne veut rien dire. Je le répète, les deux seules choses importantes en tournois c'est votre tapis par rapport aux blindes actuelles et à venir (si elles sont proches), et votre tapis par rapport au reste de la table (si vous avez 8bb et que tout le monde en a 5 vous n'avez pas intérêt à jouer à du push or fold en étant trop light ; si vous avez 60bb et que tout le monde tourne autour des 50/70bb vous avez intérêt à faire super gaffe).

Vous jouez contre 9 (ou 8, ou 5...) adversaires, pas contre tout le monde.

Signé checkman, qui a déjà vu trop de chipleaders se transformer en distributeurs automatiques de jetons et se faire éliminer plus vite que lui qui était short stack...