samedi 22 novembre 2008

Après la pluie, le beau temps

Finalement je pense que mon bad run est terminé. Au lieu de m'enfoncer à jouer en cash game ou en SNG 6 joueurs j'ai décidé de privilégier un jeu avec une variance moindre : les SNG Double or Nothing (dont j'avais parlé dans un précédent article, voir le menu à droite).

Début très dur puisque sur mon 1er SNG je reçois AA en première main, que je sur-relance à 550 jetons (1/3 de mon tapis ^^) et je suis suivi 2 fois. Sur un flop Qxx tout le monde fait tapis : un gars avec AQ et un avec tirage couleur (J9's). La turn apporte le dernier as, mais la river me crucifie avec la couleur qui rentre.

Bon. Finalement j'en ferais 4 autres, que je gagnerais tous les 4. Ca m'a franchement remonté le moral (il ne faut pas grand chose parfois ^^), et j'ai décidé de me lancer dans un truc qui m'attire depuis quelques temps déjà : le Heads Up en SNG (table de 2 joueurs). Hors de question de jouer en cash game, le rake étant horriblement pénalisant en micros et moyennes limites (même en NL400 je le trouve trop pénalisant, il faut arriver en NL1000 pour que ça commence à aller).

Je lance donc Titan, je fais un SNG HU à 5$ pour voir. Horrible. Je domine l'autre joueur, j'ai compris comment il joue. Mais la structure est tellement rapide qu'il lui suffit d'un seul coup de chance pour que je perde tout espoir de victoire.

Je teste sur Everest. Ah tient, finalement y a un truc potable sur cette room. La structure est bien meilleure que sur Titan (moins abrupte). Mais voilà, le rake est de 10% et j'ai lu que c'était un rake quasi imbattable même pour les meilleurs joueurs de HU. Dommage.

Reste PKR, mais y a pas moyen. Si je dis que je n'aime pas les structures rapides je ne vais surement pas aller sur PKR ^^

Direction donc pokerstars, finalement une valeur sûre. Je lance un SNG deep No Blind Increase : 200 BB au départ et les blinds 5/10 n'augmentent jamais. Un rake génial (5,50 + 0,25). Un type attend sur une table, je regarde ses stats sur TopShark (équivalent gratuit de sharscope, peut être un poil moins bien) et je constate que monsieur est un requin avec une courbe qui monte sans anicroche dans la rubrique HU sur plus de 800 parties. On va attendre un peu ^^
Finalement une autre table s'ouvre et un joueur s'installe. Il n'a pas de stats sur TopShark, à priori une bonne nouvelle (ça ne doit pas être un regular).

En effet, partie très facile. La seconde avec un gros perdant me donnera un peu plus de fil à retordre (je tombe à 800 avec une quinte contre une flush), mais finalement avec cette structure de rêve j'ai tout le temps de remonter. Surtout que mon adversaire semble bien énervé par ma façon de jouer (que je ne vais pas détailler, je m'adapte juste à l'adversaire).

Il finira par passer en mode push or fold préflop dès qu'il sera tombé à 70BB, tout ça pour voler 1 BB qui vaut 10... Forcément il m'a suffit d'attendre d'avoir un gros as et ça a été fini. Parfait.

Je pense que je vais continuer à jouer ces SNG. Uniquement en deep, parce qu'il n'y a que là que j'arrive à exprimer vraiment mon meilleur poker.
C'est peut être moins rentable que d'autres SNG, mais je n'ai jamais joué au poker pour gagner ma vie ^^ Ma priorité c'est au pire de ne pas perdre d'argent, au mieux d'en gagner un peu.


PS : avant de terminer ce message, est-ce que certains utilise le lien vers le logiciel gratuit du jour dans le menu à droite ? J'y vais tous les jours depuis quelques temps et pour l'instant je dois bien avouer que je n'ai pas vu de super logiciel disponible. J'envisage donc de virer le lien, mais si quelqu'un me dit ici que ce lien lui a déjà servi je le laisserais.

1 commentaire:

  1. Bonjour,

    je découvre ton blog ce jour, tes billets sont vraiments très intéressants ! je joue sur PokerStars en microlimit (BK à 50$, et comme toi, je ne sais jouer pas avec un grosse pression financière), je suis probablement un fish pour toi ^^ mais bon, on est tous le fish de quelqu'un, non ?
    voila pour les présentations ^^
    tu écris:
    "Mais voilà, le rake est de 10% et j'ai lu que c'était un rake quasi imbattable même pour les meilleurs joueurs de HU. Dommage."
    Je ne comprends pas bien cette phrase ? tu veux dire qu'il est difficile de gagner des $ avec un rake de 10% ?
    ex: 1$+0.1$,
    - tu gagnes 1 fois => benef de 0.9$
    - tu perds une fois => perte de 1.1$
    total : perte de 0.2$
    c'est ça ?

    a+

    RépondreSupprimer