jeudi 4 septembre 2008

Débuts en Omaha ; le live pour bientôt ?

Je suis récemment partie un peu plus d'un semaine sans accès au net. De retour le premier jour je n'ai pas joué parce que j'étais vraiment trop fatigué (j'ai fait un déménagement avec plus de 2500km dans la semaine et 6 voyages de plus de 6h chacun, croyez-moi ça fatigue ^^). Ensuite j'ai juste repris un peu, une bonne session suivi d'une moins bonne le lendemain (ce qui doit me faire 2$ de bénéf, yahou ^^).

Tout à l'heure je fais une petite session. Pas des masses de jeu, des fishs qui touchent (je ne me plaint pas, c'est eux mon fond de roulement ^^). Bref, pas glop. Je décide d'arrêter quand je devrais payer la blinde et je gagne un petit coup qui me remonte un peu juste avant (perte de 80 cents sur la session en NL10, ça va).

Je décide ensuite de tenter l'omaha, un peu alléché par le dernier post d'un ami à moi qui s'occupe du blog de l'homopekerus. J'avais néanmoins le souvenir d'un jeu ultra chiant parce que je suis une serrure préflop (pas le choix quand on maîtrise pas trop, surtout en micro-limite). Je recherche la nuts ou quasi nuts (on l'a souvent en omaha), donc forcément je joue très peut de mains préflop. Et comme un coup est facilement deux fois plus long (en temps) qu'en holdem... ben on s'ennuit. Pour compenser j'ouvre direct 3 tables sur Chilipoker (en plus je limite les risques en jouant sur cette room puisqu'elle ne fait pas vraiment partie de ma bankroll). Deux en PL4 et une en PL2. Je cave à 5$ sur les 3 pour être tranquille.

Pour voir que je n'ai pas beaucoup joué à ce jeu ça c'est plutôt bien passé : je double presque ma cave sur une table, j'arrive à plus de 7$ sur une autre et une petite perte sur celle de PL2 (1$ et des poussières).
Quelques constats :
  • 3 tables de 10 joueurs en même temps c'est très largement jouable avec ma technique qui consiste à jouer les cartes et rien que les cartes. Je pourrais même en ouvrir une 4ème sans soucis (encore faut-il qu'il y en ai 4 d'ouvertes).
  • Les joueurs font des erreurs absoluments énormissimes. Des trucs de dingues, j'en ai vu suivre tapis avec une simple hauteur as ou une paire de 2. Bref, les fishs sont vraiment de très gros fishs.
  • Une grosse variance, mais ça je le savais. J'ai perdu sur un semi bad-beat à cause d'une quinte runner runner (le gars avait suivi au flop avec absolument rien du tout, juste une overcard). Je ne considère ça que comme un semi-bad beat parce que j'aurais pu éviter ce coup (un simple AA pour moi, sur un flop sans danger contre un seul gars).
  • Je ne pourrais pas y jouer des heures, pas pour l'instant du moins. Ce jeu demande une concentration énorme par rapport au holdem. Une carte peut tout changer, et on peut s'être focalisé sur un bon jeu (comme un brelan) et penser que la river nous fait perdre alors que dans le même temps on vient de toucher la nuts avec une quinte par exemple. Avant chaque action, il faut bien prendre le temps de regarder ses cartes et de voir ce qu'on peut en faire (j'ai checké la nuts à la rivière au bouton en fait ^^).
Je trouve néanmoins ce jeu moins palpitant que le holdem, clairement. Mais je pense y jouer quand même de temps en temps, pour changer un peu.


A part ça je pense que je vais aller faire ma première partie au casino ce mois-ci. Une âme charitable m'a donné une partie de ma bankroll live (bon, elle ne le sait pas et de toute façon c'était pour service rendu pendant le déménagement). Je vais donc avoir environs la moitié de ma bankroll de départ (450€, je sais que c'est ultra juste pour du NL200 ^^) que je n'aurais pas à avancer de ma poche, ce qui est plutôt cool. Pas vraiment le droit à l'erreur ou au bad beat (ni à la mauvaise rencontre), mais bon. Il faut absolument que je joue serré mais pas scared money. Ne pas folder un brelan de 2 sous prétexte qu'il y a de l'action en face (sauf flop scary bien sûr). Je sais que le jeu live est du style ultra lose agressif, donc forcément il y aura de l'action sur quasiment tous les coups. Et puis si mon brelan se fait battre à la rivière... Et bien tant pis.

Je serais quitte pour remettre ça plus tard quand mes finances me le permettront de nouveau.

Pour ne rien vous cacher j'aimerais gagner suffisament pour sécuriser un peu ma bankroll live et aussi m'acheter un PC neuf et le jeu Fallout 3 qui sortira fin octobre. Très peut de chances que je puisse le payer grâce au poker mais ça serait sympa. Pour une fois que j'ai envie de m'acheter un truc (les achats compulsifs c'est pas vraiment mon genre).

J'ai réfléchi, et depuis que je joue au poker je n'ai jamais dépensé aussi peut pour mes loisirs. Avant j'achetais assez régulièrement des jeux vidéos. Là c'est bien plus rare et je me contente de jeux d'occasion à moins de 10€ le plus souvent. Le poker ne me coûte absolument rien vu que je n'ai pas mis mon argent mais que j'ai monté ma bankroll grâce à Pokerstrategy et ses 50$ de départ.
C'est marrant de dire qu'un jeu d'argent ne me coute rien, mais c'est le cas pour beaucoup de monde en fait. Ceux qui de nos jours s'inscrivent sur un site et déposent 50 ou 100$ sont soit vraiment novices (et ils ne connaissent pas pokerstrategy), soit un peu idiots. Je ne parle pas de ceux qui mettent plus pour jouer directement assez haut, c'est plus la même école ^^
Donc voilà, comme j'ai remarqué que j'avais énormément économisé d'argent grâce au poker (sans parler d'en gagner, vu que je n'ai pas fait de cashout et que je n'en ferais pas avant un bon moment), je me suis dit que jouer en live ça serait comme une compensation.

Aucun commentaire:

Enregistrer un commentaire