samedi 22 mars 2008

Mais quel ennui !

Impossible de trouver une table avec autre chose que 70% de shorts stack (minimum) en NL10... J'envisage sérieusement de redescendre en NL4.

Surtout qu'en ce moment mes bonnes mains se font rares, et comme pour faire exprès dès que je relance avec une main moyenne (avec la position), je me fais sur-relancer par un des blinds...

Condamné à attendre les bonnes mains de départ... Mortel. J'ai quand même eu un AA sur-relancé à tapis par un short avec KT, ça m'a permis de terminer ma session avec 10,37$ au lieu de 8$.

Bref, le jeu contre les shorts c'est vraiment nul. Mais bon sang, allez jouer en NL2 !!!!

J'ai regardé les lobby de la NL20, et là il y a beaucoup moins de shorts stacks. Il me faut au moins 400$ pour y aller... Ca va être long. Surtout si je dois redescendre en NL4 pour enfin jouer du vrai poker.

C'est incroyable de dire qu'en NL4 on joue plus du vrai poker qu'en NL10 quand même, mais pourtant c'est bien le cas.

1 commentaire:

  1. Ces derniers jours, je suis aller faire un petit tour en NL10, incroyable mais vrai!
    La majorité des stacks sont plus faibles qu'en NL4 :O

    Les "joueurs" sont là pour doublé voir triplé leurs stacks pour ensuite s'en aller!

    RépondreSupprimer