lundi 25 février 2008

Shoot en NL4 : bof

Ca va en faire marrer certains, mais je n'ai pas peur du ridicule. J'ai donc fait aujourd'hui un shoot en NL4 en deux sessions. Par shoot j'entend aller sur une limite supérieure à ma bankroll avec une seule cave : si je perd tout je reviens à la limite habituelle, si je perd la moitié idem.

J'arrête après avoir perdu 1$ environs. Je ne peux même pas dire que j'ai mal joué, j'ai juste eu un véritable désert de mains jouables.

Deux coups à retenir : AK au bouton, je relance. Le SB complète. Je l'ai catalogué comme étant un type qui attaque quand il a du jeu. Le flop est nul de chez nul : super connecté, des tirages dans tous les sens (mais pas pour moi). Comme je sais que l'adversaire jettera s'il n'a rien je mise. Il me relance. Bon.

Deuxième coup ce soir : 88 au bouton. Un gars viens d'arriver à la table et de poser son BB à l'avance. Je relance, tout le monde se couche. Passionnant hein ? Et pourtant c'est à peu prêt tout.

Retour en NL2 donc pour éponger les 1$ de perte. Si jamais je n'ai pas de mains jouables demain je ferais un petit break préventif : j'ai trop l'habitude des bads runs qui commencent par l'absence quasi totale de mains jouables et qui se terminent par des bad beat à répétion avec 95% de chances de gagner au turn. Pas envie de revivre ça.

J'ai l'intention de revoir quelques mains de NL2 que je n'ai pas encore eu le temps d'étudier, je verrais ça plus tard.

Ce soir j'ai hésité à lancer un tournoi à 10$ sur ultimate (je vous rappel que sur cette room je ne tourne qu'avec des freerolls et je suis prêt à mettre 100% de ce que j'ai sur un MTT), mais j'ai vu juste avant le début que c'était un rebuy. Il y avait peut de monde et un joli 800$ pour le premier. Mais si c'est un rebuy ça veut dire une heure complète pendant laquelle il n'y aura quasiment pas d'éliminés, et si je ne gagne pas très vite ça sera super dur. J'ai préféré ne pas m'inscrire. Il y a aura bien d'autres occasions.
En tout cas c'est dingue sur Ultimate comme il y a peu de joueurs sur les tournois. On dirait que tout le monde ne veux jouer qu'au freeroll (là c'est en moyenne 4000 par freeroll par contre). Idem pour les SNG multitable : il y a une offre incroyable avec des SNG à 100 joueurs ou plus. Mais personne dans les listes d'attente. L'autre jour je suis resté 2h dans une liste d'attente avec 4 autres gars, finalement j'ai abandonné.

Et pourtant cette room est vraiment géniale pour les tournois : le rythme est lent (1500 de tapis, blind 5/10 qui augmentent toutes les 10 minutes), et surtout le rake est calculé juste comme il faut même pour les micro-limites. C'est la seule room sur laquelle j'ai trouvé des SNG à 0,50+0,05$. D'habitude c'est plus 15 ou 20 cents de rake (quand c'est pas 25 cents comme chez pacific...). Je ne comprend vraiment pas pourquoi cette room n'a pas plus de succès.
En plus le niveau en cash game micro limite est super bas, c'est incroyable.

2 commentaires:

  1. Roh ça va encore, ça aurait pû être pire comme perte.

    C'est surement parce que tu n'a pas eu de main (hormis ton AK) que tu n'as pas réussi à prendre tes marques , je ne pense pas que le niveau change du tout au tout entre NL2/NL4.

    RépondreSupprimer
  2. Non, il n'y a aucun changement entre la NL2 et la NL4. Il faut juste adapter les mises, mais comme de toute façon je fais mes relances toujours de la même façon quelle que soit ma main c'est pas trop compliqué.

    RépondreSupprimer