Les mises à jours de ce blog se font rares... Je ne suis pas broke, je ne suis pas en bad run. Simplement je ne joue quasiment plus. Pas le temps avec mon nouveau travail. Je préfère faire passer mon boulot avant le poker, ce qui me semble logique au moins tant que le poker ne me fait pas gagner au moins mon salaire ^^ C'est pas pour tout suite vu que j'ai décidé de clairement jouer en joueur du dimanche (peut être un peu plus averti que les joueurs du dimanche moyens, quand même ).
Je me suis récemment donné un nouvel objectif dans lequel le poker aura sa place, ou non. Dans l'immédiat il faut que j'arrive à économiser 10000€, 10000€ que je pourrais perdre.
Dis comme ça ça semble assez énorme : comme presque tous les français je suis au SMIC ou pas loin (gagner 200€ de plus par mois ne me semble pas exeptionnellement intéressant).
Seulement j'ai décidé de me restreindre sur certains trucs pour économiser cet argent : je garde ma vieille voiture jusqu'au bout. Quand elle tombera vraiment en panne (remarquez que je ne dis pas "si elle tombe en panne", je suis du genre de ceux qui prévoient ce que certains appellent des imprévus comme un pneu qui crève ou une panne moteur) j'en rachèterais une pas chers comme celle actuellement. Ainsi au lieu de prendre un crédit pour acheter une voiture à 15000€ comme la plupart des gens je me contenterais d'une occasion à 1000€ environs.
Si mon travail venait à se transformer en CDI (ça serait vraiment cool, mon ange gardien si tu m'entends je veux un CDI ^^ ça se voit que j'ai lu du Werber là ?), je renoncerais à acheter une maison comme j'en rêve depuis des années. Non, ça sera location. Si je peux financièrement louer un F3 ou un F4 (les prix vers mon lieu de travail sont ridiculement faibles pour les locations, en remontant de 40 km au Nord pour le même prix on a au mieux un F2 pourris sous les toits), alors je louerais un F2 voir un F1.
Je n'ai jamais eu de mal à économiser des sous, même en étant au chômage j'y arrivais sans être aux crochets de mes parents (j'ai des loisirs pas chers, le principal étant le poker et c'est un loisir 100% gratuit avec Pokerstrategy). Donc à priori ce premier pas vers mon projet devrait être faisable.
Et après ? Eh eh, là c'est autre chose. En gros mon but va être de prendre des risques calculés avec cet argent. Tout simplement parce que je pense que si je veux un jour réussir à ne pas vivre comme 80% des Français (boulot pour payer le crédit maison + voiture, puis pour payer un nouveau crédit etc etc), il va me falloir de gros moyens. Comme je ne souhaite pas faire mon métier actuel pendant 40 ans ou plus et que je ne pense pas que j'aurais droit à une quelconque retraite (pas de la bonne génération pour ça) ; pas le choix. Je vais devoir prendre le risque de perdre cet argent pour pouvoir en gagner bien plus par la suite et investir pour en gagner encore plus.
Bref vous l'avez compris, le but est simplement de devenir riche. Un bien grand mot pour dire tout simplement avoir de quoi vivre tranquille sans trop se fatiguer. Ca ne se fera pas du jour au lendemain (je pense qu'il faudra entre 10 et 20 ans pour avoir un résultat), mais je veux au moins tenter ça. Je n'ai pas envie de vivre ma vie comme 95% (et encore, plutôt 99%) des gens que je connais. Qui n'ont jamais ne serait-ce que prix un risque financier pour essayer d'améliorer leur position financière. Qui se contentent de 1200€ par mois et sont content de ça. Pire, qui trouvent normal d'aller bosser 35h ou plus par semaine pour enrichir leur patron.
Le 1% restant c'est qui ? Des entrepreneurs qui réussissent (la plupart des petits patrons font plutôt partie des 99%, mais au moins ils vivent autrement), des investisseurs.
Bref, je veux faire partie du petit pourcentage de gens qui au moins essayent d'améliorer leur position financière (je précise bien financière, parce que comme on dit l'argent ne fais pas le bonheur). Si je me plante et que je perd les 10000€ et bien je verrais. Je pense que je recommencerais jusqu'à ce que ça marche où que je n'ai plus la force de le faire.
Bref, un gros programme sur plusieurs années.
Pour quand même parler un peu poker, je viens de valider un commentaire avec du retard. L'auteur me demande pourquoi je dis qu'un rake de 10% en HU me semble insurmontable.
Tout simplement parce que même les meilleurs joueurs de HU n'ont pas un edge énorme. J'ai vu des stats de gens qui sont des gros régulars de HU SNG (je ne parle pas en cash game où là le rake peut devenir énorme en-dessous de la NL600), ils gagnent à peine plus de 50% de leurs matchs. 55% c'est déjà très bien.
Donc pour gagner vraiment des sous le rake doit être le plus bas possible, hors 10% c'est vraiment trop chers, il faudrait un edge de fou furieux pour être gagnant.
A part ça j'ai trouvé un nouveau truc sympa à faire : les SNG satellite au Sunday Two Hundred à 2,2$ . C'est du turbo, ça dure un heure pour gagner le ticket (pile poil une heure pour l'instant, à chaque fois). 36 joueurs au départ, 6 tickets à 11 T$ et le 7ème gagne 6$.
J'en ai fait trois aujourd'hui, j'ai rapidement perdu le premier avec KK tapis préflop contre A8, et j'ai gagné les deux suivants.
A priori la stratégie optimale est simple : attendre les grosses cartes et envoyer du lourd à ce moment là. Même avec 3bb et loin de la bulle il vaut mieux attendre : le niveau est tellement nul qu'on sera suivi de toute façon, donc autant essayer d'être un minimum favori.
Et quand on est à la bulle, à moins d'être le gars le plus short stack des shorts stack, le mieux est je pense de tout folder ou presque. Avec un gros tapis on peut payer les shorts pour tenter de les sortir.
En bref en une heure on fait un tournoi à 4 tables, sans avoir besoin de prendre des risques inconsidérés pour absolument gagner (il suffit d'être dans le top 6, voir top 7). Et surtout comme c'est un SNG on peut les faire à n'importe quelle heure.
Vu que je suis en train de devenir un joueur du dimanche ça me va très bien, je peux en faire un ou deux par jour et récupérer les T$ en me désinscrivant du sunday 200000K$.
M'en fout, si mon projet fonctionne plus tard je pourrais directement me payer les buy-in des plus gros tournois, comme un certain Eric ;-)
jeudi 26 février 2009
lundi 9 février 2009
Jamais deux sans trois ?
Ce soir encore j'ai été éliminé du Sunday Two Hundred juste avant la seconde pause. Comme la semaine dernière. En fait je pense que à quelques secondes prêt j'ai été éliminé au même moment.
Cette fois c'est un AK tapis au bouton (first in) avec le bb qui call avec 88 (et qui touche son brelan au flop). Ensuite un tapis ridicule, je fold 93 mais je tapisse 47 à cause des antes à 50 qui ampute mon tapis à chaque main. Payé par JJ, pas de miracle.
Ce tournoi est vraiment horrible au niveau de la structure (le moindre double up relance dans la course, le moindre bad beat ou la moindre mauvaise rencontre ampute sérieusement les chances d'aller plus loin). Mais au niveau du prize pool c'est un véritable rêve
Ce soir 30000 joueurs (le maximum possible), plus de 26000$ pour le gagnant. Même le fait d'arriver simplement ITM permettait de tripler la mise (30$). D'ailleurs ça m'a bien fait marrer de voir que la seconde bulle (à partir du moment où on est ITM et où le prix augmente un peu) dure pendant plus de 3000 places ^^
En gros il y a plus de 3000 joueurs qui gagneront exactement le même montant (30$).
Allez, ça fait rêver. Une table finale permettrait de bien augmenter la bankroll. Une victoire et tous les rêves seraient permis (en gros ça donne de quoi jouer toutes les semaines le sunday million et son 1,5 millions de $ garantis). Un jour peut être...
Quoi d'autre cette semaine ? Et bien pas grand chose, je n'ai quasiment pas joué. Juste les satellites pour le sunday hundred et un tout petit peu de cash game en pot limit omaha. Pas spécialement envie de jouer, j'ai fait plein d'autres trucs à la place.
A priori je devrais en parler bientôt, j'envisage de faire un site internet. Néanmoins je ne vais pas en dire plus ce soir (et quoi qu'il en soit ça ne concerne pas le poker).
A la prochaine !
Cette fois c'est un AK tapis au bouton (first in) avec le bb qui call avec 88 (et qui touche son brelan au flop). Ensuite un tapis ridicule, je fold 93 mais je tapisse 47 à cause des antes à 50 qui ampute mon tapis à chaque main. Payé par JJ, pas de miracle.
Ce tournoi est vraiment horrible au niveau de la structure (le moindre double up relance dans la course, le moindre bad beat ou la moindre mauvaise rencontre ampute sérieusement les chances d'aller plus loin). Mais au niveau du prize pool c'est un véritable rêve
Ce soir 30000 joueurs (le maximum possible), plus de 26000$ pour le gagnant. Même le fait d'arriver simplement ITM permettait de tripler la mise (30$). D'ailleurs ça m'a bien fait marrer de voir que la seconde bulle (à partir du moment où on est ITM et où le prix augmente un peu) dure pendant plus de 3000 places ^^
En gros il y a plus de 3000 joueurs qui gagneront exactement le même montant (30$).
Allez, ça fait rêver. Une table finale permettrait de bien augmenter la bankroll. Une victoire et tous les rêves seraient permis (en gros ça donne de quoi jouer toutes les semaines le sunday million et son 1,5 millions de $ garantis). Un jour peut être...
Quoi d'autre cette semaine ? Et bien pas grand chose, je n'ai quasiment pas joué. Juste les satellites pour le sunday hundred et un tout petit peu de cash game en pot limit omaha. Pas spécialement envie de jouer, j'ai fait plein d'autres trucs à la place.
A priori je devrais en parler bientôt, j'envisage de faire un site internet. Néanmoins je ne vais pas en dire plus ce soir (et quoi qu'il en soit ça ne concerne pas le poker).
A la prochaine !
jeudi 5 février 2009
Wahou, ça décoiffe !
Aujourd'hui j'ai tenté deux satellites à 2$ pour le sunday hundred. Je peux payer le buy-in sans soucis en suivant une bonne gestion de bankroll, mais vu que c'est le seul tournoi que je compte faire autant réduire un peu les frais.
Donc j'ai joué dans l'après-midi et ce soir. C'est incroyable la différence de niveau entre ces deux horaires.
Je ne me suis pas qualifié les deux fois, l'après-midi parce que j'ai été complètement card dead pendant absolument tout le tournoi (je crois que ma meilleure main à été A2 UTG) et j'ai été obligé de faire tapis avec any 2 contre le bb qui était le CL de la table.
Pour celui de ce soir j'ai perdu avec AK contre K9's tapis préflop (je vais en reparler).
Donc l'après-midi : les joueurs semblent savoir jouer un minimum. On voit des trucs horribles comme toujours, mais rien de vraiment extraordinaire. Très peut de flops vu, les tapis volent quand les blindent augmentent et sont payées par des bons jeux : normal.
Ce soir : un aquarium. 6 joueurs au flop, des gars qui suivent des mises flop + turn + value bet river avec... rien. hauteur dame, tirage gutshot avorté... Le pire c'est de payer le value bet river avec rien.
Je vois un gars super short avec 4 bb restant limper, checker le flop, se coucher sur une mise. Wahou, c'est la fête ici !
Comme je n'ai pas joué au début (erreur de ma part, dans ces cas il faut forcer la chance je pense tant que les blindes sont faibles), je suis obligé d'attendre d'avoir du jeu. Je tente un vol au bouton en espérant que le fais que je n'ai pas joué un coup me protégera. Ca passe (petit miracle).
Puis je reçois AK, je fais tapis UTG et insta call d'UTG+1 qui me couvre avec la somme faramineuse de 400 jetons en plus. Là franchement je me dis que c'est mort, mais il dévoile A5's pour un "nice fish call" comme je les appel.
Pas de bad beat, je double et mon donateur tombe à 400 jetons.
Quelques mains plus tard AK au bouton. Un fish que j'ai catalogué comme très lose calling station limp au cutt-off. Là j'hésite : je sais que si je fais tapis il va sûrement me suivre. Mais je sais aussi que je suis largement devant sa range de main (qui doit aller de 23'o à KJ pour un limp, le reste il l'aurait relancé). Dilemne.
Finalement c'est mon stack qui me décide : je ne suis pas du tout certain de pouvoir arriver ITM si je ne gagne pas des jetons en plus. Donc je fais tapis.
Monsieur poisson réfléchie au moins 3 secondes avant de me payer avec K9's. Lui me couvre de 500 jetons. Un 9 au turn enterre mon 70/30 et je dis au revoir.
Morale de l'histoire : en soirée il faut tenter de se construire un début de tapis assez tôt dans le tournoi, quand les blindes sont faibles. Les tables sont super passives et les joueurs très mauvais pré et post-flop. Je pense qu'une approche small ball doit être rentable. Je n'ai jamais pratiqué ce jeu, mais je pense que je vais m'y mettre. Contre certains joueurs j'ai clairement le même edge que Daniel Negreanu aurait sur moi ;-)
Et sinon bravo à CelticTouch pour sa prestation sur Direct Poker. Dommage, les cartes n'étaient pas là et la structure méga super turbo loterie euromillion n'aide pas : c'est le plus chanceux du jour qui gagne, c'est pourquoi je ne regarde plus cette émission. J'ai fait une exception pour cette fois, même si je ne suis pas allé voir qui avait gagné.
Finalement ça irait plus vite s'ils faisaient l'émission en mode one handed : tout le monde tapis à la première main et hop, c'est fini.
Donc j'ai joué dans l'après-midi et ce soir. C'est incroyable la différence de niveau entre ces deux horaires.
Je ne me suis pas qualifié les deux fois, l'après-midi parce que j'ai été complètement card dead pendant absolument tout le tournoi (je crois que ma meilleure main à été A2 UTG) et j'ai été obligé de faire tapis avec any 2 contre le bb qui était le CL de la table.
Pour celui de ce soir j'ai perdu avec AK contre K9's tapis préflop (je vais en reparler).
Donc l'après-midi : les joueurs semblent savoir jouer un minimum. On voit des trucs horribles comme toujours, mais rien de vraiment extraordinaire. Très peut de flops vu, les tapis volent quand les blindent augmentent et sont payées par des bons jeux : normal.
Ce soir : un aquarium. 6 joueurs au flop, des gars qui suivent des mises flop + turn + value bet river avec... rien. hauteur dame, tirage gutshot avorté... Le pire c'est de payer le value bet river avec rien.
Je vois un gars super short avec 4 bb restant limper, checker le flop, se coucher sur une mise. Wahou, c'est la fête ici !
Comme je n'ai pas joué au début (erreur de ma part, dans ces cas il faut forcer la chance je pense tant que les blindes sont faibles), je suis obligé d'attendre d'avoir du jeu. Je tente un vol au bouton en espérant que le fais que je n'ai pas joué un coup me protégera. Ca passe (petit miracle).
Puis je reçois AK, je fais tapis UTG et insta call d'UTG+1 qui me couvre avec la somme faramineuse de 400 jetons en plus. Là franchement je me dis que c'est mort, mais il dévoile A5's pour un "nice fish call" comme je les appel.
Pas de bad beat, je double et mon donateur tombe à 400 jetons.
Quelques mains plus tard AK au bouton. Un fish que j'ai catalogué comme très lose calling station limp au cutt-off. Là j'hésite : je sais que si je fais tapis il va sûrement me suivre. Mais je sais aussi que je suis largement devant sa range de main (qui doit aller de 23'o à KJ pour un limp, le reste il l'aurait relancé). Dilemne.
Finalement c'est mon stack qui me décide : je ne suis pas du tout certain de pouvoir arriver ITM si je ne gagne pas des jetons en plus. Donc je fais tapis.
Monsieur poisson réfléchie au moins 3 secondes avant de me payer avec K9's. Lui me couvre de 500 jetons. Un 9 au turn enterre mon 70/30 et je dis au revoir.
Morale de l'histoire : en soirée il faut tenter de se construire un début de tapis assez tôt dans le tournoi, quand les blindes sont faibles. Les tables sont super passives et les joueurs très mauvais pré et post-flop. Je pense qu'une approche small ball doit être rentable. Je n'ai jamais pratiqué ce jeu, mais je pense que je vais m'y mettre. Contre certains joueurs j'ai clairement le même edge que Daniel Negreanu aurait sur moi ;-)
Et sinon bravo à CelticTouch pour sa prestation sur Direct Poker. Dommage, les cartes n'étaient pas là et la structure méga super turbo loterie euromillion n'aide pas : c'est le plus chanceux du jour qui gagne, c'est pourquoi je ne regarde plus cette émission. J'ai fait une exception pour cette fois, même si je ne suis pas allé voir qui avait gagné.
Finalement ça irait plus vite s'ils faisaient l'émission en mode one handed : tout le monde tapis à la première main et hop, c'est fini.
mardi 3 février 2009
Les couleurs en omaha
Marrant ça, j'ai envie d'écrire un petit billet comme ça, avec un peu de contenu stratégique. Mais léger le contenu ^^
Aujourd'hui j'ai pris la cave d'un gars qui chassait une flush hauteur roi en omaha, alors que moi je chassais la flush hauteur as (et accessoirement j'avais la quinte max au flop).
C'est marrant comme certains s'obstinent à poser tout leur tapis quand leur couleur seconde (ou troisième... voir même couleur hauteur 6 dans certains cas ^^) est rentrée. Pire, il poseront une grosse partie de leur tapis pour trouver cette couleur et uniquement cette couleur non max.
On lis partout qu'en omaha il vaut mieux commencer avec des mains assorties. Par exemple 56JT double suited est bien mieux que 56JT tout offsuit.
Et bien en exclusivité mondiale, je peux vous affirmer que... c'est vrai (quel suspense insoutenable ^^).
Mais attention, selon moi on ne doit jamais chasser une flush non max (sauf certains cas particuliers comme toujours au poker, je n'entrerais pas dans les détails sauf si Poker Magasine accepte de me payer pour ça ^^). Personnellement je considère un tirage flush non max comme une roue de secours, une assurance.
Si l'autre n'a pas de couleur supérieure, une river assassine vous permettra quand même de gagner le coup. Mais si l'autre cherche bien la couleur supérieure vous lui enlevez 2 ou 3 outs (voir 4 si vous êtes entré avec 4 cartes de la même couleur). Mine de rien ça peut l'empêcher de toucher et surtout ça lui fait une côte réelle moins importante que ce qu'il imagine. Donc à chaque fois qu'il suivra vos mises il fera une erreur.
Voilà, c'était simplement pour dire ça : les cartes suitées faible en omaha sont des roues de secours, rien d'autre. Et parfois vous aurez la joie de faire une quinte flush contre la couleur max de votre adversaire. Ne vous réjouissez pas trop : sauf excellente lecture de votre part l'inverse se produira aussi ^^
Sinon quoi de neuf pour moi au niveau poker ? Je sais que les fans guettent le moindre de mes billets sur ce blog, que certain pleurent quand il n'y a pas de nouveaux messages depuis longtemps... Bon, peut être pas remarquez.
Alors dimanche soir pour la première fois j'ai tenté le sunday two hundred sur Pokerstars : énorme tournoi à 11$, le gagnant repartait avec 26000$. Oui quand même. Je me suis payé ce tournoi pour me faire plaisir parce ce que c'était mon anniversaire. Malheureusement je n'ai pas perfé, j'ai fini un peu avant la bulle.
J'avais lu sur le blog du poker en Suisse que la bulle éclate toujours un peu après la deuxième pause. J'ai sauté à 9 minutes de la pause.
J'aurais clairement pu arriver ITM, mais ce n'était pas mon but. J'ai préféré prendre le risque de sauter en poussant mon tapis avec A6's de SB avec un limpeur. Je savais que ce limpeur était ultra lose : il limpait à peu prêt any two mais il foldait les relances. Au pire je pense que j'aurais pu être devant un truc genre KJ.
Le bb me parraissait assez sérieux, je pense que ça range de call (en admettant qu'il ne se soucie pas de finir en dehors de l'argent, comme moi) était AJ's+, AQ+, 99+.
Pas de bol pour moi, il avait une des mains légitimes les plus basses avec 99.
Je ne regrette pas mon tapis, sinon je serais bien arrivé ITM mais en mode survie. Pas l'idéal pour viser une bonne place.
Et puis j'ai eu mon lot de chance sur ce tournoi, j'ai suckout un KK avec A3 (encore une fois je fais tapis du sb et le bb se réveille avec son monstre).
Il n'y a guère qu'en tournoi qu'un bon joueur (disons un joueur moyen pour éviter les chevilles qui enflent) peut espérer infliger de tels suckout. Si ça arrive en cash game c'est révélateur d'un tilt ^^
Je retenterais ce tournoi je pense, en passant par les satellites. La structure est pas terrible, on se croirait sur Titan. Mais vu le fiel énorme il faut bien que ça aille un peu vite, sinon deux jours plus tard on y serait encore (déjà qu'il doit durer toute la nuit...).
En tout cas ça fait rêver, une victoire permet tout simplement de se payer directement le Sunday Million toutes les semaines avec une bonne gestion de bankroll.
Mis à part ça j'ai joué uniquement sur Mansion Poker, vu que j'ai reçu un nouveau bonus gratuit de 50$ via Pokerstrategy (j'invite les joueurs de pokerstrategy a aller lire la news qui en parle).
Je voudrais essayer de valider le bonus de 100$ supplémentaires. A priori ça ne va pas être simple, mais je pense que c'est faisable vu qu'on a 6 mois. C'est débloqué par tranche de 10$ à chaque fois qu'on gagne 650 points sur la room. En deux jours de PLO2 et 4 j'ai généré un peu plus de 100 points (2 à 3 tables en même temps, 2 le plus souvent).
Ca doit donc être bon si je continu sur cette lancée.
J'ai aussi tenté un tournoi sur cette room, un 2$ en NL holdem. C'est en fait le tournoi que j'avait gagné l'an dernier sur Titan (c'est le même réseau). Et j'ai rencontré une des anomalies statistique les plus marrante qu'il m'ai été donné de voir depuis longtemps (le dernier coup c'était 3 fois exactement la même main à la suite, dans le même ordre d'affichage) :
J'ai perdu un coup avec AA contre AA qui fait une couleur. Ca arrive. Je suis super shot, 3 mains plus tard je pousse mon tapis avec A8's. Et là c'est incroyable mais je vais perdre contre... A8's et A8's.
Je perd deux coup d'affilé avec la même main que mon/mes adversaires, c'est franchement bizarre, non ? ^^
Allez, c'est fini pour l'instant, à une prochaine.
Aujourd'hui j'ai pris la cave d'un gars qui chassait une flush hauteur roi en omaha, alors que moi je chassais la flush hauteur as (et accessoirement j'avais la quinte max au flop).
C'est marrant comme certains s'obstinent à poser tout leur tapis quand leur couleur seconde (ou troisième... voir même couleur hauteur 6 dans certains cas ^^) est rentrée. Pire, il poseront une grosse partie de leur tapis pour trouver cette couleur et uniquement cette couleur non max.
On lis partout qu'en omaha il vaut mieux commencer avec des mains assorties. Par exemple 56JT double suited est bien mieux que 56JT tout offsuit.
Et bien en exclusivité mondiale, je peux vous affirmer que... c'est vrai (quel suspense insoutenable ^^).
Mais attention, selon moi on ne doit jamais chasser une flush non max (sauf certains cas particuliers comme toujours au poker, je n'entrerais pas dans les détails sauf si Poker Magasine accepte de me payer pour ça ^^). Personnellement je considère un tirage flush non max comme une roue de secours, une assurance.
Si l'autre n'a pas de couleur supérieure, une river assassine vous permettra quand même de gagner le coup. Mais si l'autre cherche bien la couleur supérieure vous lui enlevez 2 ou 3 outs (voir 4 si vous êtes entré avec 4 cartes de la même couleur). Mine de rien ça peut l'empêcher de toucher et surtout ça lui fait une côte réelle moins importante que ce qu'il imagine. Donc à chaque fois qu'il suivra vos mises il fera une erreur.
Voilà, c'était simplement pour dire ça : les cartes suitées faible en omaha sont des roues de secours, rien d'autre. Et parfois vous aurez la joie de faire une quinte flush contre la couleur max de votre adversaire. Ne vous réjouissez pas trop : sauf excellente lecture de votre part l'inverse se produira aussi ^^
Sinon quoi de neuf pour moi au niveau poker ? Je sais que les fans guettent le moindre de mes billets sur ce blog, que certain pleurent quand il n'y a pas de nouveaux messages depuis longtemps... Bon, peut être pas remarquez.
Alors dimanche soir pour la première fois j'ai tenté le sunday two hundred sur Pokerstars : énorme tournoi à 11$, le gagnant repartait avec 26000$. Oui quand même. Je me suis payé ce tournoi pour me faire plaisir parce ce que c'était mon anniversaire. Malheureusement je n'ai pas perfé, j'ai fini un peu avant la bulle.
J'avais lu sur le blog du poker en Suisse que la bulle éclate toujours un peu après la deuxième pause. J'ai sauté à 9 minutes de la pause.
J'aurais clairement pu arriver ITM, mais ce n'était pas mon but. J'ai préféré prendre le risque de sauter en poussant mon tapis avec A6's de SB avec un limpeur. Je savais que ce limpeur était ultra lose : il limpait à peu prêt any two mais il foldait les relances. Au pire je pense que j'aurais pu être devant un truc genre KJ.
Le bb me parraissait assez sérieux, je pense que ça range de call (en admettant qu'il ne se soucie pas de finir en dehors de l'argent, comme moi) était AJ's+, AQ+, 99+.
Pas de bol pour moi, il avait une des mains légitimes les plus basses avec 99.
Je ne regrette pas mon tapis, sinon je serais bien arrivé ITM mais en mode survie. Pas l'idéal pour viser une bonne place.
Et puis j'ai eu mon lot de chance sur ce tournoi, j'ai suckout un KK avec A3 (encore une fois je fais tapis du sb et le bb se réveille avec son monstre).
Il n'y a guère qu'en tournoi qu'un bon joueur (disons un joueur moyen pour éviter les chevilles qui enflent) peut espérer infliger de tels suckout. Si ça arrive en cash game c'est révélateur d'un tilt ^^
Je retenterais ce tournoi je pense, en passant par les satellites. La structure est pas terrible, on se croirait sur Titan. Mais vu le fiel énorme il faut bien que ça aille un peu vite, sinon deux jours plus tard on y serait encore (déjà qu'il doit durer toute la nuit...).
En tout cas ça fait rêver, une victoire permet tout simplement de se payer directement le Sunday Million toutes les semaines avec une bonne gestion de bankroll.
Mis à part ça j'ai joué uniquement sur Mansion Poker, vu que j'ai reçu un nouveau bonus gratuit de 50$ via Pokerstrategy (j'invite les joueurs de pokerstrategy a aller lire la news qui en parle).
Je voudrais essayer de valider le bonus de 100$ supplémentaires. A priori ça ne va pas être simple, mais je pense que c'est faisable vu qu'on a 6 mois. C'est débloqué par tranche de 10$ à chaque fois qu'on gagne 650 points sur la room. En deux jours de PLO2 et 4 j'ai généré un peu plus de 100 points (2 à 3 tables en même temps, 2 le plus souvent).
Ca doit donc être bon si je continu sur cette lancée.
J'ai aussi tenté un tournoi sur cette room, un 2$ en NL holdem. C'est en fait le tournoi que j'avait gagné l'an dernier sur Titan (c'est le même réseau). Et j'ai rencontré une des anomalies statistique les plus marrante qu'il m'ai été donné de voir depuis longtemps (le dernier coup c'était 3 fois exactement la même main à la suite, dans le même ordre d'affichage) :
J'ai perdu un coup avec AA contre AA qui fait une couleur. Ca arrive. Je suis super shot, 3 mains plus tard je pousse mon tapis avec A8's. Et là c'est incroyable mais je vais perdre contre... A8's et A8's.
Je perd deux coup d'affilé avec la même main que mon/mes adversaires, c'est franchement bizarre, non ? ^^
Allez, c'est fini pour l'instant, à une prochaine.
Inscription à :
Articles (Atom)