J'envisage fortement d'aller jouer au casino prochainement (il y a une table de NL200 au casino de Saint Nectaire prêt de chez moi). Je n'ai jamais joué en live, j'aurais bien besoin de quelques conseils.
J'envisage de prendre 450€ pour cette session casino (je vais me faire une bankroll séparé de celle du net). 250€ pour une première cave, et 200€ en plus si ça se passe mal.
Est-ce qu'il y a des habitués du jeu en casino ? Il faut s'habiller bien ? Arriver à quelle heure ? A quoi je dois m'attendre comme jeu ? Bref, si vous avez le moindre conseil à me donner n'hésitez pas :)
mardi 19 août 2008
dimanche 17 août 2008
La théorie du dimanche
Nous devons être nombreux à l'avoir remarqué : le dimanche est un jour tout à fait particulier sur la planète poker. Beaucoup de bons joueurs n'aiment pas le dimanche parce qu'ils ont l'impression de se prendre plus de bad beat de que d'habitude. D'autre comme moi aiment particulièrement ce jour parce que les parties sont plus faciles.
Les fameux "joueurs du dimanche", que serait le poker sans eux ? Des joueurs qui viennent là une fois par semaine, sans aucune volonté de gagner de l'argent mais juste celle de gagner des pots. Et que je te suive tout du long avec un gutshot, et que je fasse tapis au flop avec un tirage couleur au 3 avec 23's en main. De la poésie à l'état pur.
On voit ça partout. Partout ? Et bien je me le demande vraiment. PKR semble être l'exception. Sur PKR c'est tous les jours dimanche... sauf le dimanche. Ca fait deux dimanche de suite où les tables me paraissent bien plus tight que les autres jours. 60 mains par heure en 6-handed, voilà qui est inhabituellement élevé (on ne voit pas le VPIP moyen depuis le lobby, il faut donc se rabattre sur le nombre de main par heure pour avoir une idée de la "lositude" de la table).
Dis donc, le gars folde en montrant un tirage flush max. Mais que ce passe-t-il sur PKR le dimanche ?
Je ne vois pas 36 solutions : soit je me plante et j'ai juste eu pas de chance en choisissant mes tables, soit le site fonctionne à l'inverse des autres. Les joueurs du dimanche joueraient en semaine sur PKR (parce que c'est fun) et le dimanche sur les autres sites en 2D (parce qu'il y a plus de monde peut être ?).
Bref, un mystère total qui mériterait qu'une équipe de chercheurs très bien payés s'intéresse à ce véritable phénomène. On devrait utiliser une partie du bugdet national pour en apprendre un peu plus.
Moi je vais juste aller manger.
Les fameux "joueurs du dimanche", que serait le poker sans eux ? Des joueurs qui viennent là une fois par semaine, sans aucune volonté de gagner de l'argent mais juste celle de gagner des pots. Et que je te suive tout du long avec un gutshot, et que je fasse tapis au flop avec un tirage couleur au 3 avec 23's en main. De la poésie à l'état pur.
On voit ça partout. Partout ? Et bien je me le demande vraiment. PKR semble être l'exception. Sur PKR c'est tous les jours dimanche... sauf le dimanche. Ca fait deux dimanche de suite où les tables me paraissent bien plus tight que les autres jours. 60 mains par heure en 6-handed, voilà qui est inhabituellement élevé (on ne voit pas le VPIP moyen depuis le lobby, il faut donc se rabattre sur le nombre de main par heure pour avoir une idée de la "lositude" de la table).
Dis donc, le gars folde en montrant un tirage flush max. Mais que ce passe-t-il sur PKR le dimanche ?
Je ne vois pas 36 solutions : soit je me plante et j'ai juste eu pas de chance en choisissant mes tables, soit le site fonctionne à l'inverse des autres. Les joueurs du dimanche joueraient en semaine sur PKR (parce que c'est fun) et le dimanche sur les autres sites en 2D (parce qu'il y a plus de monde peut être ?).
Bref, un mystère total qui mériterait qu'une équipe de chercheurs très bien payés s'intéresse à ce véritable phénomène. On devrait utiliser une partie du bugdet national pour en apprendre un peu plus.
Moi je vais juste aller manger.
samedi 16 août 2008
Liste des emotes PKR
A utiliser avec modération, rien n'est plus énervant qu'un joueur qui abuse des expressions pendant une partie (heureusement on peut bloquer chaque joueur individuellement, ou carrément empêcher les emotes s'ils vous énervent).
La liste vient de http://pkr-poker-blog.blogspot.com/2007/10/pkr-emote-commands.html mais j'ai fait un tri pour ne garder que ceux qui peuvent servir vraiment (cette liste est pour moi à la base ^^). J'ai aussi enlevé ceux qui sont visibles en utilisant les menus.
/atlast - at last
/bravo - bravo
/cry - cry
/finally - finally
/frown - frown
/gasp - gasp
/grr - grr
/iyf - in your face
/kiss - kiss
/niceone - nice one
/no - no
/nk - no kidding
/noway - no way
/oops - oops
/orly - oh really
/owned - owned
/phew - phew
/rude - up yours (mettre le perso en colère pour faire un bras d'honneur ^^)
/shame - shame
/shutup - shut up
/sorry - sorry
/sweet - sweet
/tut - tut (bruit de bouche)
/typical - typical
/whatever - whatever
/yay - yay
Bien entendu c'est à taper dans la case de dialogue, sans oublier le / avant.
La liste vient de http://pkr-poker-blog.blogspot.com/2007/10/pkr-emote-commands.html mais j'ai fait un tri pour ne garder que ceux qui peuvent servir vraiment (cette liste est pour moi à la base ^^). J'ai aussi enlevé ceux qui sont visibles en utilisant les menus.
/atlast - at last
/bravo - bravo
/cry - cry
/finally - finally
/frown - frown
/gasp - gasp
/grr - grr
/iyf - in your face
/kiss - kiss
/niceone - nice one
/no - no
/nk - no kidding
/noway - no way
/oops - oops
/orly - oh really
/owned - owned
/phew - phew
/rude - up yours (mettre le perso en colère pour faire un bras d'honneur ^^)
/shame - shame
/shutup - shut up
/sorry - sorry
/sweet - sweet
/tut - tut (bruit de bouche)
/typical - typical
/whatever - whatever
/yay - yay
Bien entendu c'est à taper dans la case de dialogue, sans oublier le / avant.
vendredi 15 août 2008
Calculer votre QI... de poker
Bien, c'est officiel, je suis juste un génie. Avec un QI de poker de 145 je fais partie des 1% des meilleurs joueurs parmis les 1% des meilleurs joueurs de poker (vous suivez là ? ^^).
Le test ce passe là-bas : http://www.testyourpoker.com/
En plus c'est super sympa puisque loin d'être un questionnaire bien chiant et en anglais, c'est un faux cash game avec un tirage des mains non aléatoires (c'est toujours les même mains, il faut donc absolument le faire en une seule fois sinon c'est de la triche). 50 mains à jouer, ça va très très vite. En plus on rêve d'avoir une session comme ça, vous ne toucherez jamais autant de belles mains en si peut de temps, je peux vous l'assurer ^^
A la fin on obtient son QI de poker (on est pas obligé de mettre son adresse e-mail, on peut cliquer sur un bouton pour voir directement le résultat). Bien sûr c'est 100% gratuit (heureusement, pour un truc qui dure 5 minutes ^^).
Pour voir à quoi correspondent les scores direction la FAQ du site, mais je vous met ici une petite traduction :
0 - 74 Très en dessous de la moyenne, vous pouvez vous améliorer dans absolument tous les domaines du jeu.
75 - 89 En dessous de la moyenne, vous pouvez vous améliorer quasiment dans tous les domaines du jeu.
90 - 109 Joueur moyen, vous pouvez vous améliorer dans plusieurs secteurs.
110 - 119 Au-dessus de la moyenne, vous pouvez encore acquérir quelques clés pour votre jeu.
120 - 129 Joueur très solide, vous pouvez encore améliorer quelques détails.
130 - 144 Joueur exceptionnel, vous pouvez peut être améliorer de menus détails (je sais, ça se dit pas ^^).
145+ Un véritable expert, dans le top 1% du top 1%
Je vous le disais donc, j'ai obtenu 145. Ca me paraissait bizarre d'être "un génie", alors j'ai fait des recherches sur le net. Et le fait est que les joueurs obtenant de tels scores n'est pas très élevé (beaucoup obtiennent vers 100, ce qui est la moyenne). J'ai trouvé un seul score supérieur au miens pour l'instant avec 146 points (sur le forum de clubpoker je crois).
Bref, je ne sais pas ce que ça vaut mais ça motive sacrément en tout cas, surtout que je sais que j'ai encore des tonnes de trucs à apprendre.
N'hésitez pas à mettre vos scores en commentaires, mais sans tricher (enfin si y en a que ça amuse de tricher, personne ne pourra dire le contraire...).
Le test ce passe là-bas : http://www.testyourpoker.com/
En plus c'est super sympa puisque loin d'être un questionnaire bien chiant et en anglais, c'est un faux cash game avec un tirage des mains non aléatoires (c'est toujours les même mains, il faut donc absolument le faire en une seule fois sinon c'est de la triche). 50 mains à jouer, ça va très très vite. En plus on rêve d'avoir une session comme ça, vous ne toucherez jamais autant de belles mains en si peut de temps, je peux vous l'assurer ^^
A la fin on obtient son QI de poker (on est pas obligé de mettre son adresse e-mail, on peut cliquer sur un bouton pour voir directement le résultat). Bien sûr c'est 100% gratuit (heureusement, pour un truc qui dure 5 minutes ^^).
Pour voir à quoi correspondent les scores direction la FAQ du site, mais je vous met ici une petite traduction :
0 - 74 Très en dessous de la moyenne, vous pouvez vous améliorer dans absolument tous les domaines du jeu.
75 - 89 En dessous de la moyenne, vous pouvez vous améliorer quasiment dans tous les domaines du jeu.
90 - 109 Joueur moyen, vous pouvez vous améliorer dans plusieurs secteurs.
110 - 119 Au-dessus de la moyenne, vous pouvez encore acquérir quelques clés pour votre jeu.
120 - 129 Joueur très solide, vous pouvez encore améliorer quelques détails.
130 - 144 Joueur exceptionnel, vous pouvez peut être améliorer de menus détails (je sais, ça se dit pas ^^).
145+ Un véritable expert, dans le top 1% du top 1%
Je vous le disais donc, j'ai obtenu 145. Ca me paraissait bizarre d'être "un génie", alors j'ai fait des recherches sur le net. Et le fait est que les joueurs obtenant de tels scores n'est pas très élevé (beaucoup obtiennent vers 100, ce qui est la moyenne). J'ai trouvé un seul score supérieur au miens pour l'instant avec 146 points (sur le forum de clubpoker je crois).
Bref, je ne sais pas ce que ça vaut mais ça motive sacrément en tout cas, surtout que je sais que j'ai encore des tonnes de trucs à apprendre.
N'hésitez pas à mettre vos scores en commentaires, mais sans tricher (enfin si y en a que ça amuse de tricher, personne ne pourra dire le contraire...).
Monsieur flop, le retour
En ce moment c'est pas la joie. En tournoi soit je fais des erreurs énormes (comme tout à l'heure, j'ai honte), soit je me prend des bad beats de l'espaces du genre KK contre A2 et le gars qui a suivi pour les 3/4 de son tapis avec A2 (je préfèrerais largement perdre contre AK ou AQ...). Si j'arrive à monter un tapis correct je m'empale contre la seule personne contre laquelle je ne devrais pas jouer à la table (mais est-ce que je peux folder un AA ou un KK ?). En général je me contente de mourir avec les blinds.
L'autre jour j'ai touché un nombre incroyable de fois KK et AA pendant les deux premiers niveau du tournoi (vous savez, quand les joueurs sont si loses). Et bien je n'ai JAMAIS été suivi quand j'ai relancé. Avec quand même deux walk de BB avec AA (tout le monde fold).
Et bien sûr après ça plus une main jouable ni un seul bon spot pour voler les blinds (horrible).
En cash game c'est le désert total. Aucune grosse perte, mais c'est incroyable les montants qu'on peut perdre en jouant pas ou très peut. Pas de main préflop, et quand j'en ai je loupe systématiquement le flop. Ca fait longtemps que j'ai pas touché un brelan avec mes pockets paires, mais je ne devrais pas m'en inquiéter puisque je ne reçois quasiment jamais de pocket paire en ce moment...
Le très gros avantage du cash game par rapport aux tournois, c'est que quand on ne reçois rien de jouable on est pas obligé de jouer. D'ailleurs si certains recommandent d'attaquer un peu parfois même en plein désert de main, je considère que vu le niveau d'observation de mes adversaire ça serait du pur gâchi.
Je sais que dès que je choperais un brelan contre une top paire j'aurais remboursé les pertes que je subit en ce moment. Je dois juste être patient.
Bizarrement en cash game je suis super patient, et je peux passer mon temps à jeter mes mains sans sourciller. En tournoi c'est impossible, et quand on ne touche rien et qu'en plus les adversaires sont super loses pour suivre les relances, ça devient quasiment injouable. A moins de relancer une merde et de toucher un flop miracle je ne vois pas quoi faire pour gagner.
Autant en cash game les périodes noires au niveau mains jouables sont facilement gérable (je ne parle pas des périodes de bad run, quand on perd tous ses 95/5 ça devient très dur à gérer, j'ai connu ça aussi), autant en tournoi il devient strictement impossible de faire une perf.
Alors si quelqu'un avait le secret, une amulette ou un truc du genre qui serait capable de me dire quand j'aurais enfin des mains jouables je suis preneur ^^ Et pas AK au SB, sérieux c'est la galère à jouer cette main dans cette position ^^
L'autre jour j'ai touché un nombre incroyable de fois KK et AA pendant les deux premiers niveau du tournoi (vous savez, quand les joueurs sont si loses). Et bien je n'ai JAMAIS été suivi quand j'ai relancé. Avec quand même deux walk de BB avec AA (tout le monde fold).
Et bien sûr après ça plus une main jouable ni un seul bon spot pour voler les blinds (horrible).
En cash game c'est le désert total. Aucune grosse perte, mais c'est incroyable les montants qu'on peut perdre en jouant pas ou très peut. Pas de main préflop, et quand j'en ai je loupe systématiquement le flop. Ca fait longtemps que j'ai pas touché un brelan avec mes pockets paires, mais je ne devrais pas m'en inquiéter puisque je ne reçois quasiment jamais de pocket paire en ce moment...
Le très gros avantage du cash game par rapport aux tournois, c'est que quand on ne reçois rien de jouable on est pas obligé de jouer. D'ailleurs si certains recommandent d'attaquer un peu parfois même en plein désert de main, je considère que vu le niveau d'observation de mes adversaire ça serait du pur gâchi.
Je sais que dès que je choperais un brelan contre une top paire j'aurais remboursé les pertes que je subit en ce moment. Je dois juste être patient.
Bizarrement en cash game je suis super patient, et je peux passer mon temps à jeter mes mains sans sourciller. En tournoi c'est impossible, et quand on ne touche rien et qu'en plus les adversaires sont super loses pour suivre les relances, ça devient quasiment injouable. A moins de relancer une merde et de toucher un flop miracle je ne vois pas quoi faire pour gagner.
Autant en cash game les périodes noires au niveau mains jouables sont facilement gérable (je ne parle pas des périodes de bad run, quand on perd tous ses 95/5 ça devient très dur à gérer, j'ai connu ça aussi), autant en tournoi il devient strictement impossible de faire une perf.
Alors si quelqu'un avait le secret, une amulette ou un truc du genre qui serait capable de me dire quand j'aurais enfin des mains jouables je suis preneur ^^ Et pas AK au SB, sérieux c'est la galère à jouer cette main dans cette position ^^
mardi 12 août 2008
Un p'tit coup par ci, un p'tit coup par là
En ce moment le côté poker de ma vie est plutôt calme. J'avais l'impression d'avoir fait des tas de tournois sur pokerstars ces derniers temps et en fait pas du tout : 1 MTT à 5$ que je ruine alors que je suis ITM (je subit un bad beat que j'aurais du éviter, dommage parce que j'étais vraiment super bien parti pour une fois), 1 SNG 180 joueurs à 4,4 sans le moindre résultat (comme d'hab), 1 SNG à 9 dans lequel je termine second grâce aux deux chipleader qui n'ont rien trouvé de mieux que de s'envoyer leur tapis à la figure quand on était plus que 3 et que j'étais ultra short stack (merci les gars, voici la preuve que la fameuse technique de la fougère fonctionne encore ^^).
Un peu de cash game aussi. Je test everest, et franchement pour l'instant je n'aime pas du tout. L'interface du site me rebute vraiment, l'impossibilité de recaver directement entre deux coups m'énerve, la lenteur générale aussi. J'ai vu des purs fish c'est sûr, mais je me demande si je vais rester là-bas quand même. Enfin je vais tenir encore un peu.
Sur PKR j'ai du redescendre en NL10, le passage en NL25 ne s'est pas passé super bien sans être une catastrophe non plus. Je reconstitue mon matelas de sécurité avant de retenter.
En tout cas c'est bel et bien le site le plus fishy que je connaisse. C'est pas compliqué, on joue peut être 3 fois moins de mains par heure qu'ailleurs, mais mon taux horaire est largement meilleur que sur tout autre site. Si vous n'avez jamais testé PKR je vous invite à essayer, parce que franchement ça vaut le coup. Si vous êtes patient et que vous ne comptez pas devenir un pro du multitabling c'est plutôt marrant et rentable. Pour les tournois oubliez par contre, c'est bidon. Perso les seuls que je ferais là-bas maintenant ça sera ceux qu'on paye avec les points du site, et à la limite s'il y a un tournoi avec prix garanti et peut de monde (ça arrive).
J'ai même testé les SNG "Double Thru" sur PKR. 10 joueurs, 5 payés qui gagnent chacun le double de leur buy-in. Ultra chiant, mais plutôt pas mal pour se redonner confiance quand on traverse une mauvaise passe. Jouer la grosse serrure suffit normalement, mais je pense qu'il faut choisir ses horaires : à certaines heure il y a des gros kamikases et il suffit de les regarder s'éliminer pour entrer dans l'argent sans jouer un seul coup, plutôt sympa.
Je n'ai plus joué sur Titan depuis un moment, petite pause (il faut dire que les tournois ça prend du temps et que je n'arriverais pas à jouer un tournoi et un cash game en même temps, et si je lance PKR je ne peux rien faire d'autre). Par contre hier j'ai relancé Chilipoker pour un tournoi à 2$ dans lequel je ne termine qu'ITM après avoir monté un gros tapis (plus de 50BB, et sur le réseau ipoker c'est tout simplement énorme). Mais une traversée du désert un peu longue à ruiné mes espoirs de table finale.
Voilà, pas grand chose d'autre à dire, c'étais juste pour ne pas laisser le blog vide trop longtemps ^^ Et puis quand je jouerais en NL1000 je lirais ça en rigolant (on peut rêver ^^).
Un peu de cash game aussi. Je test everest, et franchement pour l'instant je n'aime pas du tout. L'interface du site me rebute vraiment, l'impossibilité de recaver directement entre deux coups m'énerve, la lenteur générale aussi. J'ai vu des purs fish c'est sûr, mais je me demande si je vais rester là-bas quand même. Enfin je vais tenir encore un peu.
Sur PKR j'ai du redescendre en NL10, le passage en NL25 ne s'est pas passé super bien sans être une catastrophe non plus. Je reconstitue mon matelas de sécurité avant de retenter.
En tout cas c'est bel et bien le site le plus fishy que je connaisse. C'est pas compliqué, on joue peut être 3 fois moins de mains par heure qu'ailleurs, mais mon taux horaire est largement meilleur que sur tout autre site. Si vous n'avez jamais testé PKR je vous invite à essayer, parce que franchement ça vaut le coup. Si vous êtes patient et que vous ne comptez pas devenir un pro du multitabling c'est plutôt marrant et rentable. Pour les tournois oubliez par contre, c'est bidon. Perso les seuls que je ferais là-bas maintenant ça sera ceux qu'on paye avec les points du site, et à la limite s'il y a un tournoi avec prix garanti et peut de monde (ça arrive).
J'ai même testé les SNG "Double Thru" sur PKR. 10 joueurs, 5 payés qui gagnent chacun le double de leur buy-in. Ultra chiant, mais plutôt pas mal pour se redonner confiance quand on traverse une mauvaise passe. Jouer la grosse serrure suffit normalement, mais je pense qu'il faut choisir ses horaires : à certaines heure il y a des gros kamikases et il suffit de les regarder s'éliminer pour entrer dans l'argent sans jouer un seul coup, plutôt sympa.
Je n'ai plus joué sur Titan depuis un moment, petite pause (il faut dire que les tournois ça prend du temps et que je n'arriverais pas à jouer un tournoi et un cash game en même temps, et si je lance PKR je ne peux rien faire d'autre). Par contre hier j'ai relancé Chilipoker pour un tournoi à 2$ dans lequel je ne termine qu'ITM après avoir monté un gros tapis (plus de 50BB, et sur le réseau ipoker c'est tout simplement énorme). Mais une traversée du désert un peu longue à ruiné mes espoirs de table finale.
Voilà, pas grand chose d'autre à dire, c'étais juste pour ne pas laisser le blog vide trop longtemps ^^ Et puis quand je jouerais en NL1000 je lirais ça en rigolant (on peut rêver ^^).
vendredi 8 août 2008
PokerStars = site de donks
Les tournois low buy-in de pokerstars : un grand éclat de rire. Peut être un joueur sérieux par table, deux avec de la chance. Et attention, quand je dis sérieux je ne dis pas forcément "bon". Non, mais au moins un joueur qui joue au poker et pas à la loterie.
Je n'arrive à rien sur pokerstars. Je ne suis pas mauvais en tournoi, sur Titan aucun problème. Mais sur Titan, même au niveau 2 quand quelqu'un relance il est un peu pris au sérieux. Il sera souvent suivi, c'est sûr. Mais par des connecteurs, des pockets paires et des gros as.
Sur Pokerstars tu seras suivis par 42, J3 et A2. Accessoirement par un AA qui se contentera de suivre avec 7 joueurs dans le coup "pour piéger" (en fait il se piège tout seul, mais bon).
Tu relances à 10 BB ? 6 calls. Tu relances à 20 BB ? 5 calls.
C'est pas compliqué, ils ne comprennent pas ce qu'est une relance et à quoi ça sert. Pour eux J3'o est une main exceptionnelle (surtout quand ils touchent un 3).
Ca va être dur de m'adapter, mais je crois que je vais être obligé de limper AK et de faire tapis direct avec AA et KK. Pour les autres paires ça sera limp en recherche d'un brelan.
Sérieux, j'ai tenté les SNG à 4,4$ et un tournoi à 5,5$ : donk party ! Il faut avoir de la chance avec les cartes pour espérer monter un stack, et c'est même pas la peine de tenter un continuation bet si le flop n'est pas percuté. Autant sur Titan il m'est arrivé d'aller assez loin uniquement en vol et contre-vol, autant là ça me semble perdu d'avance tant qu'on est encore plus de 20.
Pokerstars est le site le plus fréquenté du monde. Et c'est vraiment pas les meilleurs joueurs qui y sont, c'est sûr.
Je n'ose pas imaginer le niveau sur les gros tournois à 20000 joueurs, ça doit être à peu prêt horrible.
Vous sentez là que je suis un peu énervé ? J'en ai marre de me faire suckout par un deux outers qui suit mon tapis avec une paire de 6 et qui touche à la river sur un flop Q78. Marre de relancer AK, de trouver mon as au flop et d'être battu à la river par une double paire 24. Monsieur à suivi avec sa paire de 2 au flop et au turn, pas de soucis. C'est vrai que miser le pot à chaque fois c'est peut être un peu faible.
Du coup je me demande si c'est pareil en cash game. Parce qu'autant je pense qu'en tournoi ce genre de joueurs empêchent réellement de réaliser une perf (puisqu'une seule mauvaise rencontre suffit à éliminer), autant en cash game ça doit être pas mal. Je n'ai encore jamais joué en cash sur PS, il va peut être falloir que j'essaye.
Alors je confirme ce que j'avais dit sur pokerstars : la structure des tournois est vraiment géniale (j'ai eu la surprise de constater que le tournoi à 5$ était un double stack, ce qui n'était précisé nulle part). Mais alors, le niveau est lamentable.
Je n'arrive à rien sur pokerstars. Je ne suis pas mauvais en tournoi, sur Titan aucun problème. Mais sur Titan, même au niveau 2 quand quelqu'un relance il est un peu pris au sérieux. Il sera souvent suivi, c'est sûr. Mais par des connecteurs, des pockets paires et des gros as.
Sur Pokerstars tu seras suivis par 42, J3 et A2. Accessoirement par un AA qui se contentera de suivre avec 7 joueurs dans le coup "pour piéger" (en fait il se piège tout seul, mais bon).
Tu relances à 10 BB ? 6 calls. Tu relances à 20 BB ? 5 calls.
C'est pas compliqué, ils ne comprennent pas ce qu'est une relance et à quoi ça sert. Pour eux J3'o est une main exceptionnelle (surtout quand ils touchent un 3).
Ca va être dur de m'adapter, mais je crois que je vais être obligé de limper AK et de faire tapis direct avec AA et KK. Pour les autres paires ça sera limp en recherche d'un brelan.
Sérieux, j'ai tenté les SNG à 4,4$ et un tournoi à 5,5$ : donk party ! Il faut avoir de la chance avec les cartes pour espérer monter un stack, et c'est même pas la peine de tenter un continuation bet si le flop n'est pas percuté. Autant sur Titan il m'est arrivé d'aller assez loin uniquement en vol et contre-vol, autant là ça me semble perdu d'avance tant qu'on est encore plus de 20.
Pokerstars est le site le plus fréquenté du monde. Et c'est vraiment pas les meilleurs joueurs qui y sont, c'est sûr.
Je n'ose pas imaginer le niveau sur les gros tournois à 20000 joueurs, ça doit être à peu prêt horrible.
Vous sentez là que je suis un peu énervé ? J'en ai marre de me faire suckout par un deux outers qui suit mon tapis avec une paire de 6 et qui touche à la river sur un flop Q78. Marre de relancer AK, de trouver mon as au flop et d'être battu à la river par une double paire 24. Monsieur à suivi avec sa paire de 2 au flop et au turn, pas de soucis. C'est vrai que miser le pot à chaque fois c'est peut être un peu faible.
Du coup je me demande si c'est pareil en cash game. Parce qu'autant je pense qu'en tournoi ce genre de joueurs empêchent réellement de réaliser une perf (puisqu'une seule mauvaise rencontre suffit à éliminer), autant en cash game ça doit être pas mal. Je n'ai encore jamais joué en cash sur PS, il va peut être falloir que j'essaye.
Alors je confirme ce que j'avais dit sur pokerstars : la structure des tournois est vraiment géniale (j'ai eu la surprise de constater que le tournoi à 5$ était un double stack, ce qui n'était précisé nulle part). Mais alors, le niveau est lamentable.
mardi 5 août 2008
J'ai tué PKR
Je sors à l'instant d'une très bonne session sur PKR en NL10 : un peu plus de 2 caves gagnées. Le tout en 3 ou 4 coups, pas plus. Dont un AA vs KK et je suis du bon côté (pas de bol pour l'autre, en plus je touche un as au flop).
Sinon un gars avec un gros tapis (40$) qui a été super chanceux en touchant des quintes ventrales totalement hors côte. Je l'ai attendu au tournant.
La spécialité de monsieur : très gros raise à la river quand il pense être devant. Du coup je l'attraperais avec un full contre sa couleur (non max, il a même hésité à payer mes 2$ restants). Il a suivi un overbet au flop avec un tirage couleur hauteur 9 et ne s'est pas méfié lorsque j''ai checké sur la doublette au turn (qui m'offre mon full max). On aurait dit que tout le monde attendait que quelqu'un lui prenne un peu d'argent, quand j'ai poussé mon tapis (il était commited de chez commited à cause de sa grosse relance à 6 fois le pot) et qu'il a longuement hésité à payer c'étais un concert de "nice hand" à la table, avant même l'abattage. Tout le monde savait que je le battais, et je pense que lui aussi mais il avait fait l'énorme erreur de relancer beaucoup trop fort à la river.
Je voulais rester un peu plus, on avait quasiment 35$ tous les deux et je pense que je suis très largement meilleurs que lui, j'aurais donc pu lui prendre bien plus. Mais il y a eu le signal d'alarme spécial PKR qui dit quand on est fatigué : l'impossibilité de se rappeler de la couleur de mes cartes pendant le coup.
Sur PKR on voit les cartes au début (le joueur les regarde quelques secondes), et ensuite on ne les vois plus : il faut cliquer sur un bouton pour les regarder à nouveau, mais tout le monde voit alors que vous regardez vos cartes.
Je mets un point d'honneur à retenir la valeur et la couleur de mes cartes (même quand c'est des poubelles de BB, une poubelle peut se transformer en monstre). Comme ça pendant le coup je n'ai jamais besoin de les regarder de nouveau (contrairement à certains qui doivent avoir un cerveau de la taille d'une noisette tellement ils regardent leurs cartes souvent). C'est un bon entrainement pour le live je pense.
Et donc à la fin de la session je me suis rendu compte que je n'arrivais plus à me souvenir de la couleur des cartes : ça veut dire que je suis fatigué, et que je dois arrêter tout de suite de jouer.
Ca m'est déjà arriver en étant fatigué de croire que j'avais par exemple une quinte flush alors que j'avais juste une quinte sur un board unicolore... Ca peut coûter chers comme erreur. Depuis ce jour je n'hésite plus à revérifier mes cartes si vraiment j'ai un doute.
Du coup je vais pouvoir commencer à tâter la NL25 sur PKR, j'ai fait mon filet de sécurité. J'espère que le niveau est le même qu'en NL10, parce que là je me gave.
Sinon un gars avec un gros tapis (40$) qui a été super chanceux en touchant des quintes ventrales totalement hors côte. Je l'ai attendu au tournant.
La spécialité de monsieur : très gros raise à la river quand il pense être devant. Du coup je l'attraperais avec un full contre sa couleur (non max, il a même hésité à payer mes 2$ restants). Il a suivi un overbet au flop avec un tirage couleur hauteur 9 et ne s'est pas méfié lorsque j''ai checké sur la doublette au turn (qui m'offre mon full max). On aurait dit que tout le monde attendait que quelqu'un lui prenne un peu d'argent, quand j'ai poussé mon tapis (il était commited de chez commited à cause de sa grosse relance à 6 fois le pot) et qu'il a longuement hésité à payer c'étais un concert de "nice hand" à la table, avant même l'abattage. Tout le monde savait que je le battais, et je pense que lui aussi mais il avait fait l'énorme erreur de relancer beaucoup trop fort à la river.
Je voulais rester un peu plus, on avait quasiment 35$ tous les deux et je pense que je suis très largement meilleurs que lui, j'aurais donc pu lui prendre bien plus. Mais il y a eu le signal d'alarme spécial PKR qui dit quand on est fatigué : l'impossibilité de se rappeler de la couleur de mes cartes pendant le coup.
Sur PKR on voit les cartes au début (le joueur les regarde quelques secondes), et ensuite on ne les vois plus : il faut cliquer sur un bouton pour les regarder à nouveau, mais tout le monde voit alors que vous regardez vos cartes.
Je mets un point d'honneur à retenir la valeur et la couleur de mes cartes (même quand c'est des poubelles de BB, une poubelle peut se transformer en monstre). Comme ça pendant le coup je n'ai jamais besoin de les regarder de nouveau (contrairement à certains qui doivent avoir un cerveau de la taille d'une noisette tellement ils regardent leurs cartes souvent). C'est un bon entrainement pour le live je pense.
Et donc à la fin de la session je me suis rendu compte que je n'arrivais plus à me souvenir de la couleur des cartes : ça veut dire que je suis fatigué, et que je dois arrêter tout de suite de jouer.
Ca m'est déjà arriver en étant fatigué de croire que j'avais par exemple une quinte flush alors que j'avais juste une quinte sur un board unicolore... Ca peut coûter chers comme erreur. Depuis ce jour je n'hésite plus à revérifier mes cartes si vraiment j'ai un doute.
Du coup je vais pouvoir commencer à tâter la NL25 sur PKR, j'ai fait mon filet de sécurité. J'espère que le niveau est le même qu'en NL10, parce que là je me gave.
samedi 2 août 2008
En quête de fish
J'en avais entendu parler sans trop y croire. "Everest c'est plein de fish !". Je m'étais dit, depuis le temps qu'on dit ça les sharks ont du y aller et ça doit être injouable. C'était il y a presque un an. Et tout à l'heure encore pendant le coaching pokerstrategy de ce soir, ça retombe : Everest c'est plein de fish.
Il y a un an je voyais des sharks partout. Normal, c'était un peu moi le fish, même si je faisais mon possible pour bien jouer. Mais maintenant, à mes faibles limites je me rend compte que les sharks ça se fait rare. Regardez sur Titan, il y des gars qui jouent serrés agressif. Mais ils sont encore incapables de jeter une paire d'as alors que tout indique qu'il y a un brelan en face.
Et finalement Titan c'est pas si fishy que ça. On en parlait tout à l'heure pendant le coaching : le réseau ipoker pose problème parce qu'il y a beaucoup de serrures. A bien y réfléchir c'est vrai, je suis régulièrement entouré par 2 ou 3 serrures. Tant qu'il y a un pigeon dans le tas ça va, je gère. Mais parfois il n'y a même pas un pur pigeon et là c'est pas intéressant.
Combien de fois il m'arrive de lancer Titan, de faire une recherche de mes "amis" : aucun en ligne. De chercher les tables en commançant par les plus loses : rien à part les heads up, sinon c'est 35% de VPIP$. Trop bas. Trop tight.
Du coup je vais me laisser tenter par Everest. J'ai téléchargé le logiciel (raccordé avec pokerstrategy encore), et j'attend que mon cashout de titan poker soit accepté pour transférer une centaine de $ pour tester. En attendant je tente les fameux SNG gratuits en limit qui font gagner 10 cents au premier, pour tester.
Première constatation : c'est moche. Mais vraiment très moche. Les captures d'écrans que j'avais vu ne mentaient pas ^^ Incroyable d'avoir un soft de poker aussi moche. On peut changer les fonds mais franchement c'est la qualité même du design qui laisse à désirer (ça fait vieux, on se croirait sous windows 3.1).
Deuxième constatation : c'est la grosse merdouille pour multitabler sur mon écran de portable 15". Pas grave, je ne multitable pas vraiment (deux tables en général, ça va encore si je les réduit au max). A la limite tant mieux, ça évitera peut être les gros multatitableurs (encore que certains sont loins d'être forts).
Troisième constatation : c'est plein de français. Et en général les français sont nuls. Je le dis alors que moi-même je suis français, mais c'est une simple constatation. J'ai des tas "d'amis" français sur Titan. Remarquez quand même que tout à l'heure j'ai suivi un strasbourgois qui jouait en NL10000 en heads'up, il avait l'air de se démerder.
Bref, ça va être le test. L'emballage est vraiment pas terrible, mais j'espère que le produit sera bon. J'aimerais trouver des tables bien loses et bien passives. Subir des tas de bad beats, je me met à les aimer tellement je regagne par derrière aux joueurs qui me les infligent.
Il y a un an je voyais des sharks partout. Normal, c'était un peu moi le fish, même si je faisais mon possible pour bien jouer. Mais maintenant, à mes faibles limites je me rend compte que les sharks ça se fait rare. Regardez sur Titan, il y des gars qui jouent serrés agressif. Mais ils sont encore incapables de jeter une paire d'as alors que tout indique qu'il y a un brelan en face.
Et finalement Titan c'est pas si fishy que ça. On en parlait tout à l'heure pendant le coaching : le réseau ipoker pose problème parce qu'il y a beaucoup de serrures. A bien y réfléchir c'est vrai, je suis régulièrement entouré par 2 ou 3 serrures. Tant qu'il y a un pigeon dans le tas ça va, je gère. Mais parfois il n'y a même pas un pur pigeon et là c'est pas intéressant.
Combien de fois il m'arrive de lancer Titan, de faire une recherche de mes "amis" : aucun en ligne. De chercher les tables en commançant par les plus loses : rien à part les heads up, sinon c'est 35% de VPIP$. Trop bas. Trop tight.
Du coup je vais me laisser tenter par Everest. J'ai téléchargé le logiciel (raccordé avec pokerstrategy encore), et j'attend que mon cashout de titan poker soit accepté pour transférer une centaine de $ pour tester. En attendant je tente les fameux SNG gratuits en limit qui font gagner 10 cents au premier, pour tester.
Première constatation : c'est moche. Mais vraiment très moche. Les captures d'écrans que j'avais vu ne mentaient pas ^^ Incroyable d'avoir un soft de poker aussi moche. On peut changer les fonds mais franchement c'est la qualité même du design qui laisse à désirer (ça fait vieux, on se croirait sous windows 3.1).
Deuxième constatation : c'est la grosse merdouille pour multitabler sur mon écran de portable 15". Pas grave, je ne multitable pas vraiment (deux tables en général, ça va encore si je les réduit au max). A la limite tant mieux, ça évitera peut être les gros multatitableurs (encore que certains sont loins d'être forts).
Troisième constatation : c'est plein de français. Et en général les français sont nuls. Je le dis alors que moi-même je suis français, mais c'est une simple constatation. J'ai des tas "d'amis" français sur Titan. Remarquez quand même que tout à l'heure j'ai suivi un strasbourgois qui jouait en NL10000 en heads'up, il avait l'air de se démerder.
Bref, ça va être le test. L'emballage est vraiment pas terrible, mais j'espère que le produit sera bon. J'aimerais trouver des tables bien loses et bien passives. Subir des tas de bad beats, je me met à les aimer tellement je regagne par derrière aux joueurs qui me les infligent.
vendredi 1 août 2008
Bilan de juillet : y'a bon !
Un mois de juillet qui a tenu ses promesses. Ca n'a pas été tout le temps facile (les SNG 180 joueurs sur Pokerstars n'ont rien donnés), mais le résultats est là. Après ma semaine de vacances je me suis remis au cash game avec une toute nouvelle vision du jeu.
Bien sûr c'est du court terme, mais je n'ai jamais gagné autant en si peu de temps, tout au limitant au maximum les bad beats (plus de mauvaises rencontres que de bad beats, une première).
Voici la courbe checkyourbets sur le mois :
On peut clairement voir mon retour de vacances après le 19 juillet, ça monte assez régulièrement.
J'ai aussi décidé de transférer une partie de ma bankroll sur PKR (50$). Mon niveau actuel est NL20 (NL25 sur PKR sans soucis). Mais c'est clair que je n'allait pas mettre 50% de l'argent sur une table (j'ai pas envie de refaire de dépôt plus important dessus). J'ai donc décidé de jouer en NL4 le temps de gagner 15$. Ensuite je prend 12$ (max) pour jouer en NL10.
J'ai rapidement gagné les 15$, mais la NL10 c'est assez mal passé avec une petite perte de 5$. Comme je veux jouer full stack j'ai décidé de redescendre en NL4 pour regagner les 5$, ce que j'ai fait cet après-midi assez rapidement.
Retour en NL10 et pour l'instant ça se passe bien avec plus d'une cave de gagnée. Je veux arriver jusqu'à environs 130$ avant de passer en NL25 (toujours avec un fillet de sécurité).
En NL20 sur Titan ça se passe aussi très bien, même si les derniers jours ont été plus durs que les derniers temps. Rien de bien grave. C'est clairement une limite avec des joueurs faciles, et mon plus grand adversaire c'est le hasard ^^ Mais ça va, j'arrive à composer avec ce gars pas facile à vivre.
Bon, retour à mon objectif du mois de juin pour le mois de juillet :
J'ai aussi réfléchi un peu, et je me dit que le seul objectif qu'on devrait avoir au poker c'est celui là : gagner toujours plus d'argent. Tout le reste n'a finalement aucun intérêt. Quelle que soit la manière (cash game, SNG, MTT) c'est au final la seule chose qui compte. Un joueur de cash game ou de SNG devrait avoir pour objectif d'avoir chaque mois plus d'argent. Pour un joueur de MTT il peut rallonger la durée à cause de la plus grande variance et de l'obligation de faire un top 3 pour rentabiliser son jeu.
Donc l'objectif est le même pour le mois d'aout : avoir plus d'argent à la fin du mois qu'au début. Après je jouerais selon mes envies. J'ai juste décidé d'éviter les tournois sur PRK parce que la structure est vraiment immonde et ne permet pas de jouer au poker comme il faut (il manque des paliers de blinds et ça va trop vite). Et puis le niveau est tellement naze en cash game qu'il serait dommage que je m'en prive.
Allez, petit rappel, la courbe checkyourbets depuis la remise à zéro :
J'ai aussi décidé de sacrifier une petite partie de ma bankroll pour sponsoriser S@oz qui a subit une très mauvaise période récemment. Je sais qu'il réussira à remonter à son niveau initial (il doit juste être patient), je veux juste lui donner un petit coup de pouce. En paiement d'un service qu'il m'a rendu aujourd'hui.
Bien sûr c'est du court terme, mais je n'ai jamais gagné autant en si peu de temps, tout au limitant au maximum les bad beats (plus de mauvaises rencontres que de bad beats, une première).
Voici la courbe checkyourbets sur le mois :
On peut clairement voir mon retour de vacances après le 19 juillet, ça monte assez régulièrement.
J'ai aussi décidé de transférer une partie de ma bankroll sur PKR (50$). Mon niveau actuel est NL20 (NL25 sur PKR sans soucis). Mais c'est clair que je n'allait pas mettre 50% de l'argent sur une table (j'ai pas envie de refaire de dépôt plus important dessus). J'ai donc décidé de jouer en NL4 le temps de gagner 15$. Ensuite je prend 12$ (max) pour jouer en NL10.
J'ai rapidement gagné les 15$, mais la NL10 c'est assez mal passé avec une petite perte de 5$. Comme je veux jouer full stack j'ai décidé de redescendre en NL4 pour regagner les 5$, ce que j'ai fait cet après-midi assez rapidement.
Retour en NL10 et pour l'instant ça se passe bien avec plus d'une cave de gagnée. Je veux arriver jusqu'à environs 130$ avant de passer en NL25 (toujours avec un fillet de sécurité).
En NL20 sur Titan ça se passe aussi très bien, même si les derniers jours ont été plus durs que les derniers temps. Rien de bien grave. C'est clairement une limite avec des joueurs faciles, et mon plus grand adversaire c'est le hasard ^^ Mais ça va, j'arrive à composer avec ce gars pas facile à vivre.
Bon, retour à mon objectif du mois de juin pour le mois de juillet :
- Objectif principal donc : terminer le mois avec plus d'argent que le début de celui-ci ^^
J'ai aussi réfléchi un peu, et je me dit que le seul objectif qu'on devrait avoir au poker c'est celui là : gagner toujours plus d'argent. Tout le reste n'a finalement aucun intérêt. Quelle que soit la manière (cash game, SNG, MTT) c'est au final la seule chose qui compte. Un joueur de cash game ou de SNG devrait avoir pour objectif d'avoir chaque mois plus d'argent. Pour un joueur de MTT il peut rallonger la durée à cause de la plus grande variance et de l'obligation de faire un top 3 pour rentabiliser son jeu.
Donc l'objectif est le même pour le mois d'aout : avoir plus d'argent à la fin du mois qu'au début. Après je jouerais selon mes envies. J'ai juste décidé d'éviter les tournois sur PRK parce que la structure est vraiment immonde et ne permet pas de jouer au poker comme il faut (il manque des paliers de blinds et ça va trop vite). Et puis le niveau est tellement naze en cash game qu'il serait dommage que je m'en prive.
Allez, petit rappel, la courbe checkyourbets depuis la remise à zéro :
J'ai aussi décidé de sacrifier une petite partie de ma bankroll pour sponsoriser S@oz qui a subit une très mauvaise période récemment. Je sais qu'il réussira à remonter à son niveau initial (il doit juste être patient), je veux juste lui donner un petit coup de pouce. En paiement d'un service qu'il m'a rendu aujourd'hui.
Inscription à :
Articles (Atom)