Courbes de la semaine

Plutôt irrégulier cette semaine : la faute à ma tentative de NL10 sur laquelle je me suis bien cassé les dents à la fin à cause de ces foutus shorts qui s'obstinent à ne pas aller jouer en NL2... Le début c'est néanmoins assez bien passé, mais dorénavant si je n'arrive pas à trouver une table de NL10 avec au moins 5 joueurs ayant plus de 5$ de tapis j'irais plutôt en NL4. D'ailleurs ce soir j'ai fait une session de NL4 qui s'est plutôt bien passé.

A noter aussi une participation à un MTT à 1,1$ sur lequel je ne suis pas arrivé ITM (mais qu'est ce que ça peut faire du bien de jouer un MTT, ça faisait super longtemps), et ce soir un gain de 1,1$ au freeroll poker strategy (j'ai pas encore compris pourquoi le gars sur-relance mon tapis avec seulement J8 en main ). Bref, je paye un tournoi et je regagne le buy-in dans un freeroll. Bon deal je trouve.

Courbe de la semaine :


Courbe depuis le début :


Pour l'instant je suis plutôt content de moi, même si mes résultats sont très loin d'être aussi excellents que ceux de S@oz. Punaise, c'est quoi ton secret S@oz ?

Mais quel ennui !

Impossible de trouver une table avec autre chose que 70% de shorts stack (minimum) en NL10... J'envisage sérieusement de redescendre en NL4.

Surtout qu'en ce moment mes bonnes mains se font rares, et comme pour faire exprès dès que je relance avec une main moyenne (avec la position), je me fais sur-relancer par un des blinds...

Condamné à attendre les bonnes mains de départ... Mortel. J'ai quand même eu un AA sur-relancé à tapis par un short avec KT, ça m'a permis de terminer ma session avec 10,37$ au lieu de 8$.

Bref, le jeu contre les shorts c'est vraiment nul. Mais bon sang, allez jouer en NL2 !!!!

J'ai regardé les lobby de la NL20, et là il y a beaucoup moins de shorts stacks. Il me faut au moins 400$ pour y aller... Ca va être long. Surtout si je dois redescendre en NL4 pour enfin jouer du vrai poker.

C'est incroyable de dire qu'en NL4 on joue plus du vrai poker qu'en NL10 quand même, mais pourtant c'est bien le cas.

Au secours ! Ca grouille de shortstacks !

Pff. Dingue. Tout simplement dingue. Je lance une table de NL10. Sur 10 joueurs il y a 7 petits tapis avec 2$ ou moins.

Attention, la plupart ne joue pas la stratégie du petit tapis enseignée par pokerstrategy, mais un jeu vraiment nul à base de call horribles et de all-in en pur bluff après avoir fait en sorte que l'adversaire soit commited.

Les shorts c'est un vrai bonheur quand on reçoit beaucoup de jeu. Mais en ce moment ça n'est vraiment pas mon cas...
Alors quand on ne reçoit rien on est condamné à perdre son tapis petit à petit contre les blinds.

Tout à l'heure je relance QJ's au cutt-off, le bouton qui est short me sur-relance de 3 fois (très bonne sur-relance normalement soit-dit en passant). Il lui reste 50 cents après sa relance. Impossible de suivre, aucune côte implicite, rien. Le moindre as ou roi me bat.

C'est vraiment inintéressant de jouer contre des shortstacks. Le pire c'est que pour eux aussi c'est nul.

Pitié, si vous voulez mettre 2$ sur une table allez en NL2. Au moins vous pourrez jouer au poker et vous n'embêterez pas ceux qui veulent jouer autre chose que AK-JJ+...

Un petit replay en flash

J'ai découvert ce petit site qui permet de faire des replay en flash. Ipoker n'est pas encore supporté, donc je dois les faire à la main, mais c'est plutôt sympa.

Voici une main de NL10, et pour une fois vous n'avez pas besoin de vous fatiguer les neuronnes : il suffit de cliquer sur le bouton pour lancer l'animation

Le lien n'est plus valide, désolé.

Impossible de jeter ma main au flop avec un tirage quinte et une relance si faible (ma mise était calculée pour le cas où il me ferait tapis il faut dire). Je ne comprend pas sa relance à tapis avec seulement deux overcards. Il doit bien penser que quoi que j'ai je vais suivre vu qu'il ne me reste presque rien à ajouter... Franchement certains joueurs sont bizarres ^^.

NL10 me voiciiiii !!!!!

Comme je l'avais dit précédemment, je suis monté en NL10. Avant ça j'ai fait en sorte de récupérer mes pertes précédentes en restant en NL4. Ça a été très rapide et j'ai fait un bénéfice de 2$.

Cet après-midi je tente donc la NL10. Pendant 30 minutes au moins je ne vois pas une seule main jouable, et je ne joue pas un seul coup (aucun freeplay en étant de BB, et aucun jeu méritant que je défende ma blind contre un short stack).

Finalement j'obtient 88 et 44 que je relance, tout le monde se couche (préflop pour 44, au flop pour 88). Bref, rien de folichon. Je réussi à remonter au-dessus des 10$ de tapis, mais les blinds me bouffent et finalement je perd la somme colossale de 24 cents quand il est l'heure d'aller manger .

Après manger je recommence une session, toujours en NL10. Ça s'annonce compliqué : il n'y a quasiment que des shorts stack à la tables. Jouer contre des shorts c'est super quand on a beaucoup de jeu, mais sinon c'est très ennuyeux : pas de côtes implicites. Je décide de rester parce qu'un bluffeur compulsif est à la table avec un gros tapis. D'ailleurs il réussira à monter à 12$. C'est contre lui que je jouerais un gros coup (et contre un short qui gagnera le coup, mais le pot principal était super faible) :

[40/46]

##########################################

iPoker (Poker 770, Titan, Noble, ...) Game 897862163 / Ring Game

Table All Along -

Blinds : 0.05/0.1

##########################################



10 players

[SB] Checkman12 (8.82)

[BB] darbo971gwada (3.36)

[1] bonneman29 (0.5)

[2] Agdamminsk1 (3.35)

[3] xiaoyue88 (1)

[4] sebdog (12.01)

[5] kloody (2.9)

[6] GlebP (5.57)

[7] nissartpoker (8.75)

[B] aulioo (1.59)



Checkman12 A A Initial Pot: 0.15


bonneman29 calls 0.1

Agdamminsk1 folds

xiaoyue88 folds

sebdog calls 0.1

kloody folds

GlebP folds

nissartpoker folds

aulioo calls 0.1

Checkman12 raises 0.7

darbo971gwada folds

bonneman29 is All in

sebdog calls 0.65

aulioo folds

### FLOP ### T 5 Q Pot: 2.2

Checkman12 bets 1

sebdog calls 1

### TURN ### 6 Pot: 4.2

Checkman12 bets 2.5

sebdog calls 2.5

### RIVER ### J Pot: 9.2

Checkman12 checks

sebdog is All in

Checkman12 is All in

sebdog shows T A

bonneman29 shows Q J

Checkman12 shows A A

bonneman29 wins 1.7 from the main pot with Two pairs, queens and jacks

Checkman12 wins 16.64 from side pot n°1 with A Pair of aces

sebdog wins 3.19 from side pot n°0 with A Pair of tens


Franchement, contre la plupart des autres joueurs je ne sais pas si j'aurais suivi à la river. D'ailleurs j'ai checké parce que je n'étais pas sûr d'avoir le meilleur jeu. Absolument tout ce que je pouvais craindre est tombé : tirage couleur, tirage quinte, plein de têtes pour des doubles paires (le short a une double paire d'ailleurs)... Seulement je sais que ce gars est un bluffeur compulsif, capable de faire tapis avec absolument rien. Je pense que sur le long terme je gagne avec mes as contre un gars de ce genre. Good call.

Voilà pour ce soir, bon gain de 5$ en NL10.
Je tenais aussi à féliciter Mistral Gagnant qui a remporté un tournoi multi-tables de Pot Limit Omaha et gagne plus de 600$ pour sa performance. Bravo !

NL10 or not NL10 ?

Aujourd'hui j'ai quasiment récupéré mes pertes d'hier. N'en déplaise à certains (,) je confirme que je n'ai pas tilté. J'ai joué le même jeu que d'habitude.

J'ai tenté de jouer en shorthanded. Je n'ai pas trop l'habitude mais j'ai vu pas mal de vidéo. C'est vrai que ça à l'air plus lose agressif. Ceci dit je n'ai joué que 2 mains : ma seconde était une paire d'as suivis jusqu'au bout par JJ, j'ai donc rapidement gagné le tapis de l'autre. J'ai arrêté tout de suite après (je m'arrête quand je deviens positif pour rattraper mes pertes plus sûrement).

J'ai donc un gain record de 1200 BB par heure en NL shorthanded .

Session suivante, une table normale de 10 (toujours NL4). Au bout d'une heure je gagne plus de 2$ et là encore j'arrête la session (en plus j'évite les sessions trop longues).

Vous devez vous demandez pourquoi j'hésite à passer en NL10, non ? Et bien tout simplement parce que grâce au parrainage pokerstrategy ma bankroll approche des 200$, soit 20 caves (196$ actuellement). En plus j'ai au moins 50$ qui vont bientôt être déblocables, donc j'aurais encore plus...

Je pense donc que je vais tenter un shoot. En sachant que si je me plante ma courbe checkyourbets sera horrible, mais comme elle ne représente en rien ma bankroll ça n'est pas trop grave. En plus la NL10 c'est vachement plus simple pour calculer le montant des relances .

Variance...

Que se passe-t-il lorsqu'on joue très peu ? Chaque main, chaque session, semble avoir un impact énorme. Cette semaine j'ai très peu joué, mais j'ai perdu 2 gros coups qui font que je suis largement négatif.

Seulement 2 coups et ça donne l'impression d'une chute vertigineuse. Impression renforcées par le fait que la courbe ne représente pas ma bankroll (qui continue de grimper malgré tout grâce au parrainage de pokerstrategy), mais uniquement l'ensemble de mes sessions depuis que je suis reparti de zéro sur checkyourbets. Alors forcément, quasiment deux caves en moins de NL4 ça parait énorme, alors qu'en fait ça ne représente pas grand chose pour ma bankroll. Techniquement je pourrais très bien me retrouver en négatif sur ma courbe checkyourbets et toujours avoir une bankroll largement positive. J'espère cependant que ça n'arrivera pas.

Voici ma courbe pour cette semaine :


Et ma courbe totale :


Les deux coups sont des mauvaises rencontres. Mais surtout je les ais très mal joués tous les deux, j'aurais du jeter préflop ou au plus tard au flop. Premier coup : j'ai AQ contre QQ et une dame au flop. Une serrure me fait un min-reraise préflop (je relance et elle sur-relance) et je paye pour voir le flop. Et là c'est la catastrophe : je l'imagine sur QQ, KK ou AA et je fais tapis quand même alors que je ne bas aucun de ces trois jeux !
Deuxième coup : j'ai AK contre AA. Là encore une serrure me sur-relance, et moi je sur-relance encore plus fort. Lorsqu'elle fait tapis je réalise que j'ai relancé trop fort : je suis commited et obligé de suivre...

Bref, deux mauvaises rencontres mais surtout deux mains très mal jouées de ma part.

L'avantage c'est que je m'en suis rendu compte tout seul (et immédiatement, voir même en cours de coup), et surtout que je n'ai pas du tout tilté par la suite. J'ai déjà dis que je tiltais super rarement, et ça se confirme. J'ai continué à jouer mon poker habituel et à gagner. Ce qui fait que j'ai limité les pertes (surtout pour le deuxième coup pour lequel j'ai regagné quasiment 50% de la perte). Le truc c'est que je ne suis pas du genre à vouloir à tout prix remonter mes pertes rapidement, et j'arrête de jouer quand j'en ai marre ou quand j'ai autre chose de prévu.
Par exemple tout à l'heure après avoir perdu mes 4 premiers dollars j'ai continué à jouer pour regagner environs 2$. Mais il était 20h, j'avais faim alors j'ai tout simplement quitté la table pour aller manger.

Et pour ce soir j'ai prévu autre chose que du poker (je vais me regarder un stargate, je suis un grand fan de cette série).

Je ne sais pas encore si je vais repasser en no-limit 2... J'ai largement la bankroll pour continuer en NL4, et surtout je n'ai perdu que 2 gros coups (et quelques petits, il ne faut pas croire que je gagne tout le temps quand même ^^). Ce n'est rien. Un joueur qui multitables peut très bien jouer ces deux coups en une minute et continuer quand même.

Je pense continuer en NL4 donc. Pour moi ça n'a rien d'un bad run : juste des mauvaises rencontres, ça arrive forcément. Ici c'est impressionnant puisque ça m'arrive sur deux sessions à la suite, mais ça reste anecdotique.

Et je ne tilt pas. Mais alors pas du tout. Tant que je continue à jouer mon meilleur poker je ne vois pas pourquoi je descendrais de limite. Si jamais je perds encore deux nouvelles caves de NL4 je descendrais de limite, sinon je reste.

Mon remède anti-tilt et anti bad-run

Ca nous arrive à tous : une mauvaise session et on tilt. Une succession de mauvaises rencontres, de pots perdus avec 95% de chances de gagner à la turn et on comprend qu'on est dans un bad run.

Pour le tilt chacun est plus ou moins prédisposé. Personnellement je tilt vraiment très rarement et je pense que je dois ça au fait que j'ai longtemps joué en limit. Quand on joue en limit en micro-limites il devient très courant de perdre avec AA. En fait on perd plus souvent qu'on gagne avec une telle main, et on se met à préférer JT's qui est plus simple à lâcher.

J'ai du tilter 3 ou 4 fois depuis que je joue au poker, pendant en gros les 4 premiers mois. La première fois je suis allé jouer en limit 0,25/0,50 avec une bankroll insuffisante. Je suis resté à la table pendant moins d'un tour complet et j'ai perdu tellement qu'il m'a fallut 2 mois pour remonter la pente.

Ensuite j'ai parfois joué en no-limit 25, voir même 50. J'avais la bankroll pour la NL25 à l'époque, mais je ne maîtrisais rien. Quand à la NL50 c'était vraiment n'importe quoi.

Depuis plusieurs mois je n'ai plus tilté, et je pense avoir trouvé ma solution personnelle : quand je vois que je perd le contrôle j'arrête de jouer. Tout simplement. Il suffit d'avoir la volonté. Au pire je vais faire n'importe quoi en play-money. Quoi qu'il en soit on ne me prendra plus à aller sur des tables trop chères ou à jouer des variantes que je ne maitrise pas (il m'arrivait de jouer au stud).
Le fait de savoir en plus que l'argent que je perd n'était pas vraiment à moi au début m'aide aussi beaucoup à me contrôler. Savoir que quoi qu'il arrive on aura aucun trou à la fin du mois dans son compte en banque est vraiment rassurant.


Concernant les bad run, et bien je descend de limite. Comme jusque là je jouais en NL2 je ne pouvais pas descendre plus bas, mais maintenant je peux redescendre en NL2. On sait tous qu'on est condamné à subir des bad run plus ou moins souvent. Ca fait partie de la règle du jeu et il faut l'accepter.
Je pense que ce qui m'a permis d'intégrer les bad runs dans mon jeu c'est le fait d'avoir un peu joué à la roulette. Lorsque le noir tombe 25 fois à la suite on comprend que ce n'est pas parce qu'on a 50% de chance de gagner un coup qu'on va le gagner une fois sur deux. Ca n'est qu'une moyenne.

Le but est donc de réduire au maximum les pertes causées par le bad run. Donc on descend de limite. Si on perd 5 ou 10 caves (ou plus), ça fait bien moins mal que de les perdre à sa limite habituelle. Donc une fois qu'on sent que ça va mieux, qu'on arrive enfin à gagner des coups on peut se permettre de remonter progressivement (pour confirmer l'impression). On regagne rapidement les pertes précédentes.

Imaginez quelqu'un qui jouerais habituellement en NL50. Il se trouve en plein dans un bad run. Rapidement il décide de tomber en NL2 pour quelques mains. Même s'il perd 25 caves ça ne lui fait qu'une seule cave de NL50 à récupérer. Facile.

Je pense sincèrement qu'il faut savoir accepter qu'on subit des périodes plus ou moins chanceuses. Lorsque vraiment on a pas de chance il faut essayer de limiter au maximum les pertes. Si pendant deux mois de bad run on c'est limité en NL2 (par exemple), il peut suffire d'une ou deux sessions pour remonter complètement la pente et retrouver confiance en soi. Et la confiance est un élément déterminant au poker.


Tous ces conseils qui paraitront idiots à certains sont pourtant vraiment utiles quand on est un simple joueur récréatif (mais qui veut gagner sur le long terme, ou au moins ne pas perdre). C'est sûr qu'un pro qui irait jouer en NL2 se mettrait sans doute à trop douter de ces possibilités. Mais si le poker n'est pas votre source de revenus principale, je ne vois vraiment pas en quoi ça serait idiot de ne pas jouer ou de descendre de limite quand tout va mal. Personne ne nous oblige à assurer un quelconque rendement.

Mauvaise session... Ah tient ?! finalement non.

Petite session de NL4 tout à l'heure. Une table super juteuse : des grosses calling stations, un gars avec un betting pattern ignoble (tapis = bluff, petite mise = jeu), bref plutôt pas mal.
Mais pas de jeu. Rien. Je tente des trucs avec la position. Un raise en début de session avec AT's au bouton, flop KK5 je me fais min-raise. La turn apporte un autre 5, et là je sais que c'est mort. Surtout quand l'autre fait tapis à la river.

Je suis une relance avec JJ. Flop Qxx, le gars mise trois fois rien (2 BB). Je me contente de suivre avec l'intention de limiter les dégâts. Il check le turn, je mise un peu plus de la moitié du pot et il suit. River roi. Je suis mort et je le sais. Cependant il fait une toute petite mise, à peine 1/3 du pot. Donc je suis, et il découvre KJ. Great...

Finalement au bout de quelques minutes je me rend compte de ce qui ne vas pas : ce n'est pas spécialement que je n'ai pas de jeu ou que mes adversaires sont chanceux : je suis beaucoup trop weak. Je ne relance quasiment pas, j'essaye de limiter les dégâts. Horrible, c'est pas du poker.

Je décide d'arrêter les frais en terminant le tour en cours (je ne suis pas du genre à vouloir à tout prix rattraper mes pertes le jour même). Je reçois KK en milieu de parole. UTG raise à 3bb (j'avais noté qu'il avait raise AA de ce montant), UTG+1 call, UTG+2 call. Je reraise à 0,60 je crois. Les 3 suivent (super ! j'adore jouer KK avec autant de monde...). Au moins j'ai la position, c'est déjà ça .
Flop QJ6 dont deux coeurs. Je crains le QJ, le JJ et le QQ. Tout le monde check. Là j'ai le choix : soit je laisse un éventuel tireur couleur ou quinte avoir sa carte gratuite, soit je fait tapis. Le pot est tellement gros que mon tapis représente environs le pot.
Donc logiquement je fais tapis.

Fold, Fold, call. Bonne nouvelle, celui qui call est une pure calling station capable de suivre une mise à la river avec hauteur roi. Il me suit avec 9-10, soit un tirage quinte bilatéral. J'ai les roi bloqueurs, ce qui est une excellente nouvelle. Finalement je gagne et termine avec un gain total de 2,60$ grâce à cette main qui annule ma recave du début.

Je décide d'arrêter tout de suite les frais, et pas de poker ce soir : vu comme j'étais weak ça ne peut rien donner de bon. Parfois on a pas la gnake nécessaire pour jouer comme il faut. Je pourrais me forcer, mais franchement je préfère éviter.

Une bonne semaine

On commence avec ma courbe checkyourbets de cette semaine, largement positive (merci mon good beat avec AK contre KK) :

Une courbe de gain tout à faire régulière comme on aime en voir. A noter que j'ai très peut joué, étant souvent assez fatigué à cause du boulot (et je n'ai pas envie de faire uniquement du poker quand je suis à la maison).

La courbe depuis que je suis reparti de 0 sur checkyourbets :

Pour l'instant je suis très content de moi. Certes ce n'est pas la folie (enfin c'est du NL2 et NL4 aussi ), mais au moins pour l'instant je suis gagnant. J'ai cependant encore de la marge de progression quand je vois les résultats de S@oz qui joue lui aussi en NL2 et NL4 (le blog de S@oz). Nous partageons nos résultats checkyourbets, et il gagne tout simplement plus du double de moi. Je suis déjà content de mes résultat, mais lui il écrase la limite.
Bien sûr pour lui aussi c'est sur une courte période, donc ça demande à être confirmé sur du long terme (mais comme nous jouons peu tous les deux ça risque d'être... long ). Cependant ses résultats sont impressionnants. Bravo Saoz, continu comme ça !

Maintenant une petite main marrante jouée tout à l'heure. Mon adversaire est ce qu'on peut appeler une calling station quasi ultime (mais j'ai l'impression qu'il y avait deux joueurs aux commandes puisqu'après un moment il s'est mis à moins suivre tout en étant toujours aussi lose) :

[5/35]

##########################################

iPoker (Poker 770, Titan, Noble, ...) Game 878767320 / Ring Game

Table Denim -

Blinds : 0.02/0.04

##########################################



10 players

[SB] bigpairde (0.86)

[BB] NakuraPoker (3.94)

[1] Funkstro (6.86)

[2] Nuts343 (4.88)

[3] pescerosso (6.21)

[4] kik777 (9.81)

[5] Checkman12 (3.94)

[6] Sebbe09 (2)

[7] LordOfArabia (1)

[B] vladeongrul (2.26)



Checkman12 T K Initial Pot: 0.1


Funkstro folds

Nuts343 folds

pescerosso calls 0.04

kik777 folds

Checkman12 raises 0.22

Sebbe09 folds

vladeongrul folds

bigpairde folds

NakuraPoker folds

pescerosso calls 0.18

### FLOP ### T K J Pot: 0.54

pescerosso bets 0.04

Checkman12 raises 0.4

pescerosso calls 0.36

### TURN ### 7 Pot: 1.34

pescerosso bets 0.04

Checkman12 raises 0.6

pescerosso calls 0.56

### RIVER ### 6 Pot: 2.54

pescerosso checks

Checkman12 bets 2

pescerosso calls 2

pescerosso shows K A

Checkman12 shows T K

Checkman12 wins 6.54 from the main pot with Two pairs, kings and tens

Ici je fais une relance pour isoler mon adversaire, je sais que de toute façon il suivra ma relance. Je veux "acheter le bouton". Le flop est plutôt pas mal, j'ai double paire. Bien sûr il peut encore me battre, mais son range de main est tellement large qu'il peut avoir absolument n'importe quoi. Je pense que la plupart du temps je gagnerais, donc je décide de miser gros dès le départ.

Sa mise minimale ne m'inquiète pas : il n'arrête pas de faire ça, que ça soit en bluff ou avec un jeu moyen.
Ca lui apprendra à ne pas relancer AK's. En tout cas je peux vous dire qu'il était complètement invisible pour moi : il pouvait avoir absolument n'importe quoi.

Analyses de mains NL4

Pour commencer merci encore à mes filleuls sur Pokerstrategy, je viens de recevoir mes 60$ qui me doublent ma bankroll. J'espère que vous aurez beaucoup de succès au poker, et en tout cas vous pouvez vous lancer gratuitement : c'est déjà énorme.

J'ai un peu joué en NL4 ces derniers jours pour un résultats très positif : pas vraiment de nette différence avec la NL2, mis à part quelques joueurs un peu plus agressifs.


[3/27]

##########################################

iPoker (Poker 770, Titan, Noble, ...) Game 874275457 / Ring Game

Table Honolulu -

Blinds : 0.02/0.04

##########################################



10 players

[SB] Checkman12 (3.96)

[BB] pokeryentl (5.4)

[1] ooKILLIHoo (4.74)

[2] BA32105 (6.86)

[3] EUG123 (5.1)

[4] ttr76129542 (0.87)

[5] olivier59380 (1.26)

[6] Degeneral (4.9)

[7] Calgis (0.9)

[B] cska5 (6.05)



Checkman12 Q Q Initial Pot: 0.06


ooKILLIHoo folds

BA32105 raises 0.2

EUG123 calls 0.2

ttr76129542 folds

olivier59380 calls 0.2

Degeneral folds

Calgis folds

cska5 folds

Checkman12 raises 0.8

pokeryentl folds

BA32105 is All in

EUG123 folds

olivier59380 folds

Checkman12 folds


Je pense avoir fait un excellent fold ici. Le premier relanceur devait avoir un monstre, sûrement AA ou KK (peut être AK). Bien sûr il peut avoir moins, mais je ne l'ai pas vu relancer souvent à la table. Relancer me permet deux choses : chasser les limpeurs et en savoir plus le jeu adverse. Je suis hors position, il est donc hors de question que j'aille voir le flop pour chercher mon brelan avec une paire de dames ^^
Pour ceux qui diraient qu'en micro-limites il faut toujours suivre un tapis avec QQ, voyez la main suivante et dites-vous bien que la plupart des joueurs ne feront tapis ou ne relanceront qu'avec du très lourd.


[40/55]

##########################################

iPoker (Poker 770, Titan, Noble, ...) Game 875693763 / Ring Game

Table Honolulu -

Blinds : 0.02/0.04

##########################################



8 players

[SB] atc1976 (6.35)

[BB] Checkman12 (4.09)

[1] VitaS70 (2.23)

[2] Stylus20 (4.76)

[3] Arutkas (6.71)

[4] niebrew (5.1)

[5] SOSick383 (3.38)

[B] sirhilll (0.29)



Checkman12 K A Initial Pot: 0.06


VitaS70 folds

Stylus20 folds

Arutkas raises 0.2

niebrew folds

SOSick383 folds

sirhilll folds

atc1976 calls 0.18

Checkman12 raises 0.8

Arutkas raises 2

atc1976 folds

Checkman12 is All in

Arutkas calls 1.89

### FLOP ### A J Q Pot: 8.38

### TURN ### 7 Pot: 8.38

### RIVER ### 4 Pot: 8.38

Arutkas shows K K

Checkman12 shows K A

Checkman12 wins 8.38 from the main pot with A Pair of aces


Un gros good beat pour moi. Remarquez que je ne suis pas un tapis avec AK : c'est moi qui fait tapis. Remarquez aussi que mon adversaire n'a pas n'importe quelle main. Statistiquement j'aurais du perdre ce coup. Mais peut importe : je continuerais à jouer ainsi avec AK contre la plupart des joueurs. KK ou AA sont très rares avec AK en main, et je peux profiter de la fold equity avec QQ et peut être même KK avec certains joueurs très weaks.


[13/55]

##########################################

iPoker (Poker 770, Titan, Noble, ...) Game 875647042 / Ring Game

Table Honolulu -

Blinds : 0.02/0.04

##########################################



9 players

[SB] sirhilll (1.96)

[BB] Mrxyz (3.99)

[1] Checkman12 (4)

[2] VitaS70 (2.3)

[3] Stylus20 (5.03)

[4] CrossOverRide (4.35)

[5] Arutkas (7.27)

[6] Darojo1 (0.3)

[B] SOSick383 (4.36)



Checkman12 K A Initial Pot: 0.06


Checkman12 raises 0.2

VitaS70 calls 0.2

Stylus20 folds

CrossOverRide folds

Arutkas calls 0.2

Darojo1 folds

SOSick383 folds

sirhilll folds

Mrxyz folds

### FLOP ### 4 5 8 Pot: 0.66

Checkman12 checks

VitaS70 checks

Arutkas checks

### TURN ### 5 Pot: 0.66

Checkman12 checks

VitaS70 checks

Arutkas checks

### RIVER ### 4 Pot: 0.66

Checkman12 checks

VitaS70 checks

Arutkas checks

Arutkas shows J K

VitaS70 shows Q J

Checkman12 shows K A

Checkman12 wins 0.66 from the main pot with Two pairs, fives and fours

Un coup un peu spécial : relance préflop standard avec AK, puis complètement passif ensuite. Mais pourquoi donc ? Tout simplement à cause du call de VitaS70. J'ai catalogué ce joueur comme étant un véritable rock passif. Je l'ai vu limper QQ, KK, AK's et il n'a jamais relancé ces mains. Du coup je l'imagine ici avec une grosse pp (au moins 10-10). Je sais que si je mise il me suivra jusqu'au bout avec une telle main sur ce flop (il n'est pas spécialement calling station, mais il suivra s'il pense avoir une chance raisonnable de gagner). Je décide donc de ne pas faire de continuation bet. Finalement grâce à ce coup je remarque qu'il peut suivre une relance avec une variété de mains plus larges que je ne l'imaginais. Remarquez le KJ de mon autre adversaire : grosse erreur je pense de suivre une relance d'un joueur UTG avec un simple brodway.


[43/55]

##########################################

iPoker (Poker 770, Titan, Noble, ...) Game 875697414 / Ring Game

Table Honolulu -

Blinds : 0.02/0.04

##########################################



7 players

[SB] Stylus20 (4.78)

[BB] Arutkas (5)

[1] niebrew (5.06)

[2] SOSick383 (3.38)

[3] sirhilll (0.65)

[4] Checkman12 (7.95)

[B] VitaS70 (2.17)



Checkman12 8 8 Initial Pot: 0.06


niebrew folds

SOSick383 folds

sirhilll folds

Checkman12 raises 0.16

VitaS70 raises 0.64

Stylus20 folds

Arutkas folds

Checkman12 folds


Vu la profondeur de tapis je n'ai aucun intérêt à suivre ici. Mais surtout je sais exactement quelle est la main de mon adversaire : il a AA. J'en suis sûr à 99%. C'est la première fois que je le vois sur-relancer quelqu'un, je l'ai vu simplement suivre une relance avec AK's et KK. Donc il a AA ici.